hm
Зачем считать неудачные посадки на платформу? С таким подсчетом у любой одноразовой ракеты 100% неудач:D
Поддержка - значит что будут выпускать софт для существующих систем. Ну и там гарантийное и постгарантийное обслуживание само собой. Но не факт что будут новые модели, по крайней мере саммовые (не Мак Про).
Вот как было в прошлый раз:
Apple's initial press release indicated the transition would begin by June 2006, and finish by the end of 2007, but it actually proceeded much more quickly. The first-generation Intel-based Macintoshes were released in January 2006 with Mac OS X 10.4.4 Tiger, and Steve Jobs announced the last models to switch in August 2006, the Mac Pro available immediately and with the Intel Xserve available by October 2006.[3] The Xserve servers were available in December 2006.[4]
Apple released Mac OS X v10.6 "Snow Leopard" on August 28, 2009 as Intel-only, removing support for the PowerPC architecture. It is also the last Mac OS X version that supports PowerPC-based applications,[5] as Mac OS X v10.7 "Lion" dropped support for Rosetta.
3 года и все, больше без обновлений:)
Мне кажется, эффект от выхода этих компьютеров будет очень значительным и многогранным.
Тут и бонус для Apple: с такой разницей в автономности и производительности продажи новых маков могут очень сильно вырасти. И для пользователей с разработчиками: вместо типичного набора "веб-сайт (часто не очень шустрый)+айос+андроид нативные приложения" все перейдут на "веб-сайт (такой же не очень)+айос+андроид+нативная мак версия (быстрая, красивая и удобная)". И для все больших хардварных компаний: теперь АРМ получит такой буст, что через несколько лет дефолтные ВМки могут быть уже на АРМ а не на х86.
А там уже Гравитоны всякие набирают обороты, и переход эппл на АРМ еще больше подстегнет разработчиков инструментария и приложений к новой архитектуре.
Эппл заявляла, что в 2022 году все компьютеры будут на АРМ.
На демо-юнитах был немного не такой Эппл Силикон). Но в любом случае надо учитывать, что речи про запуск х86 образов пока не идет, и не известно будет ли.
Я понимаю ваш аргумент, и надеюсь после релиза ноутов мы увидим детальные тесты всех компонентов и т.д.
Но в корне не согласен с тем, что есть какая-то манипуляция. Эпл сделала решение, которое они считают оптимальным для их пользователей. Думаю в течении пары лет мы заметим огромный отрыв по производительности во вногих приложенях на macOS, как и сейчас происxодит на iOS по сравнению с Android.
В чем манипуляция, ниже правильно написали, что это инженерное решение, про которое Эпл с гордостью рассказывали на презентации).
Для конечного пользователя компьютера не так и важно какой компонент (основные ядра, дополнительные или вообще оперативка в SoC) обеспечивает производительность и энергопотребление, важен сам результат.
В про 8 ядер GPU, в Air 7. Плюс скорее всего благодаря активному охлаждению будет или большая топовая частота, или продолжительность работы на ней (а может и то и то).
Ну ок, можете считать все неприземления первой ступени авариями. Заказчики и страховые компании правда не согласятся, но кому они интересны, со своей ненавистью к "своему".