Google обновил "Руководство по SEO"
Пока только англоязычную версию.
Раньше руководство предназначалось "для владельцев сайтов, веб-мастеров и тех, кто монетизирует контент в интернете или продвигает его с помощью Google Поиска". Теперь появился заголовок "SEO Starter Guide" (Руководство для начинающих...), а из списка ЦА исключены веб-мастера, зато появились те, кто управляет онлайн-контентом (полагаю, речь идёт о широком круге специалистов). Да, веб-разработчики сильно изменились к 2024 году и заняли иное место в пищ.. цепочке создания и дистрибуции онлайн-контента.
...руководство... предназначено не для профессионалов в области SEO, а скорее для владельцев новых веб-сайтов и других создателей контента, которые хотели бы узнать, как улучшить присутствие своего контента в результатах поиска.
Чтобы лучше помочь нашей целевой аудитории, мы удалили жаргонизм и нечеткую лексику (и просто быстрее перешли к делу), сжали большинство разделов до их основных элементов и полностью удалили несколько разделов. Мы также сосредоточили наши усилия по переписыванию на объяснении терминов и концепций в более доступной форме и на разъяснении «почему», стоящего за данной темой или передовой практикой.
Мне особенно понравился блок "Вещи, на которых, по нашему мнению, не стоит сосредотачиваться"
"Хотя мы немного колебались в вопросе, стоит ли документировать антипаттерны и мифы, в конце концов мы добавили это с намерением помочь новичкам сосредоточить свои усилия на действительно важных областях."
Среди мифов — размер контента, ключи в имени домена или урле, E-E-A-T как фактор ранжирования и др. (в целом, ничего нового). Мне понравился пункт, который в очередной раз подтвердил мой собственный вывод ("кожаные бестолковы, нужно идти другим путем"):
Расположение заголовков в семантическом порядке отлично подходит для программ чтения с экрана, но с точки зрения поиска Google не имеет значения, используете ли вы их не по порядку. Интернет в целом не является валидным HTML, поэтому поиск Google редко зависит от семантического значения, скрытого в спецификации HTML.
Можно, конечно, попытаться уличить гуглоидов в размытости рекомендаций и вспомнить их противоречивые выступления, но я думаю, дело в том, чего не хотят видеть любители "взломать систему" (хотя надо признать, она всё ещё взламывается, но уже не так часто, массово и надолго, как раньше): в SEO каждый проект индивидуален; поэтому при одних и те же подходах результат может быть разным.