Не праздничное, но, надеюсь, полезное

Сфера применения, конечно, пока узкая, но материал интересный:

Публикация о том, как "при разработке политики в отношении использования ИИ редакции научных журналов необходимо учитывать ключевые аспекты, которые помогут создать прозрачные и понятные правила для авторов, рецензентов и редакторов".

Авторам придется (или уже приходится) немного (или много) заморочиться:

Это вам не одно предложение "Сделано с помощью..."
Это вам не одно предложение "Сделано с помощью..."

Кстати, во взаимоотношениях "ИИ" и рецензентов/редакторов есть не совсем очевидный аспект:

Несмотря на то, что в некоторых статьях можно увидеть предложения, связанные с использованием ИИ в рецензировании, все без исключения рекомендации и политики издательств четко прописывают: ИИ не может использоваться при подготовке рецензии. Фрагменты текста статьи либо текста рецензии могут нарушить конфиденциальность полученной от автора информации.

В большинстве случаев редактору не разрешено использовать ИИ при работе со статьей. Причина та же, что и для рецензентов: высокий риск нарушения конфиденциальности при загрузке в чат-бот как фрагмента статьи, так и фрагмента рецензии.

Радует, что применение "ИИ" потихоньку начинает регулироваться.

2
7 комментариев