Цифровая некромантия – польза или вред?
Как всегда, ответов может быть много, а однозначного нет.
Если что, спросите, например, Перплексити. Ниже – часть ответа:
Как минимизировать вред
1. Жёсткое правило opt‑in: цифровое «воскрешение» только при явном и документированном согласии самого человека при жизни.
2. Ограничения на реализм и использование: запрет на использование таких аватаров в рекламе, политике и манипулятивных целях, а также ясная маркировка их как ИИ‑симуляций, а не «продолжения личности»
3. Этические стандарты и психопросвещение: разработчикам и клиницистам нужны протоколы, когда и как подобные технологии допустимы в работе с горем, а пользователям — честные объяснения ограничений и рисков
Моё скромное мнение
Если появляется новая технология, доступная массам, бороться с этой технологией — зря время терять. Тем более, люди — очень разные: кто-то заряженные открытки покупает, кто-то не признает чтения с экрана ("Запаха того нет, как у бумажной книги!"), кто-то — впрочем, не буду оскорблять ничьих чувств.
Всё (или многое) зависит от того, какой вид познания мира преобладает у конкретной особи — на данном этапе её развития.