hi vibes
#Нужноделать: реальные женщины по подписке и womansharing.
Единственный тип игроков, который нам не нравится, — это люди, которые ищут ошибки, чтобы извлечь прибыль.
Очень уж широко трактуемое предложение. Вы прямо напишите вилки ставить пачками можно? И ссылочку дайте тогда уж, чего там.
Никакой проблемы в этом не вижу. Я говорил о специфических смарт контрактах которые резервируют или списывают часть "соц. долларов" до того как они становятся доступны гражданину. Дело то не в пропаганде здорового образа жизни, а построении системы в которой отменены все льготы и пособия, мол каждый гражданин сам себя всем обеспечит. Поэтому нужна некоторая система которая убедиться что перед тем как покупать айфон за соц. доллары гражданин оплатил хотя бы минимальное жилье, мед страховку и т.п.
Ну вот гражданин готов получить 1000 соц. долларов. Первое требование показать оплату жилья, кварт платы и т.п., все же должны иметь жилье, нет бездомных. Ну вот наш гражданин заключил контракт на аренду в каком то соц жилье, еще до поступления денег у него списалось 200 допустим. Каждый человек должен иметь мед. страховку, он заключил контракт с некой страховой. Еще 200 допустим. После выполнения неких обязательных действий деньги переводятся на его кошелек, у нас осталось 600 баксов. Но и тут какое дело, гражданин должен что-то жрать - еще 100 соц. долларов в его кошельке окрашиваются как "продовольственные" доллары, т.е. эти 100 соц. долларов он сможет потратить только исключительно на продукты питания. В итоге на оставшиеся 500 он может купить этот айфон, никаких проблем, наша то задача убедиться что он точно обеспечит себя базовыми потребностями. А гражданин уже сам решит, снимает он соц. коробку от холодильника за 100 или квартирку за 300. Кушает он на 100 или на 200. Или он везде обеспечивает себя минимумом, но зато у него остается 500 на айфон, с помощью которого он себя обеспечит бухлом. Да он такой вот "маргинал", но у него есть жилье, мед страховка и базовое питание. Базовые Потребности.
Нет, это будет видимо первый раз когда вы сделаете что-то для развития идеи БОД.
Вы эту ветку сообщений читали, вот вы говорите:
"При реализации подлинной концепции БОД, т.е. ввиде дивидендов"
Товарищ, "у меня есть своя голова, вот из нее откровения", где ваша статья с калькуляцией какой ежемесячный доход принесет гражданам распределение дивидендов от добычи ресурсов?
Есть большая разница между заявлениями: "Я так думаю, по моему мнение" и "Вот вам подлинная концепция "чужой" идеи". Денис Демидов использует авторитет чужой и достаточно популярной идеи, чтобы продвигать свое мнения путем приписывания заслуг БОД своему мнению. Он везде говорить о подлинной концепции, о неких "фактах" макроэкономики, все в связке с популярным БОД, чтобы его пустые высказывания могли украсть часть "авторитетности" БОД и неких "фактов" макроэкономики. На прямой вопрос откуда он взял фундаментальный вывод что БОД это дивиденды от государства он просто говорит что из головы. А все остальные приверженцы БОД значит не правы, потому что Денис Демидов так решил, ему открыта истина его головой.
Нет, ваша позиция основывается на утверждении: "Я так хочу, вытащил из головы и потому называю это подлинной концепцией". Каша в вашей голове пышет энтузиазмом, но все так же остается кашей.
А, ну все с вами понятно. Какой-либо диалог можно прекращать.
А классика? А классики пока нет, я один работаю