Трафик Директян
1.
Не признаки богатого человека:
Крутая тачка, новый айфон, фотки из отпуска в инстаграмм, заплатить за тёлочку в баре, брендовые шмотки, посещения концертов на вип-местах, роскошный ресторан, дорогие часы и украшения.
2.
Свои любимые часы Audemar Piguet я купил с рук, и не пожалел ни разу — это в моменте сэкономило мне 50 тысяч долларов.
Ну понятно.
Ну да, все так. Только в чем разница между hit и event?) hit это же тоже какой-то event. Просто морда UA агрегирует хиты в сеансы, не давая строить аналитику на хитах, а GA4 будет позволять такое делать (но только с теми событиями, которые настроишь).
Имея доступы к сырым данным UA или GA4, кажется, что все эти hit-based, event-based, user-based - просто маркетинговая обертка, под которой в дефолтном исполнении лежит какашка :)
Вот вам 4 фишки, почему не нужно подключать GA4 у вас)
1. "Вместо cookie GA4 использует внутренние идентификаторы" и через пару строк: "Cookie при этом используются собственные, дополнительно ничего устанавливать не надо." Так используются или нет?
2. "Если пользователь оформит 2 заказа в рамках одного сеанса — в отчете GA4 отразится 2 конверсии, а в Universal Analytics — 1." - Это не правда, зависит от настроек UA.
3. "GA4 отслеживает полный путь пользователя" - это от части правда. Скорее всего Гугл НЕ поймет весь путь. И мало того в стримминге GA4 гугл-сигналов нет, т.е. в сырых данных этот мэтч юзеров по девайсам нам не увидеть.
4. "Модель Google Analytics 4 основывается на событиях, а не на сеансах" - и это не совсем правда. В GA4 так же есть сеансы, можно строить аналитику по ним. Да и вы сами это делаете, когда считаете 2 конверсии за сеанс в п.2)
Можешь для дотошных дураков ответить - почему описанные взаимосвязи нельзя назвать корреляцией?
PS: В вики ходил, определение читал, все равно не понял. Слово 'корреляция', кстати, встретилось в тексте всего 4 раза)
Делать выводы на 5 историях из тысяч - дурной тон. Так же можно найти новичков, кому сильно повезло и прийти к противоположенным выводам))
Кроме того, мы не знаем что это за новички и сколько у них денег? Может кто-то осознанно пришел на рынок залудить пару миллионов и это для него вполне нормально
Индекс ещё упадёт, но затем будет «бурный отскок», считают эксперты.
- Отличный пример ментальной ошибки. Хитрости типа "сначала будет хуже, а потом станет лучше" часто всякие шарлатаны (есть такие среди врачей, кризисных директоров, аналитиков...) используют.
Это очень выгодно, потому как если становится хуже - тебе верят, если станет лучше (неважно потом или сразу) тебе тоже поверят. Единственный вариант когда тебе не поверят - это когда становится хуже, хуже, хуже, но в таких случаях до тебя уже никому нет дела)
почему бы не работать в двух направлениях? Прелесть своего курса в том, что потратив один раз много ресурсов (на создание) можно долго получать с этого прибыль и существует какая-то ненулевая вероятность стать бестселлером (получить сверхдоход).
растя экспертизу ты все равно вынужден тратить Х времени на заказ и в какой-то момент оптимизация этого Х будет сильно не выгодна. Ну как у друга - в неделю он сможет разворачивать 7 рк, не больше)
(del)
Фрилансер работает сам на себя и ограничен кол-вом часов в сутках. Единственная возможность увеличить доход - это рост $/hour (или просто рост hour до 24/7). Как это сделать?
1. Работать больше
2. Растить экспертизу и прокачивать свой бренд. И периодически инфоцыганить, упаковывая свой опыт в какие-нибудь курсы)
Про наем джунов и развитие агентства - это вообще мимо. Это бизнес, а не фриланс.
Тинькофф не обманул - портфель действительно приобретает статус 'вечного' )
PS: У самого и тиньковские и finex etf зависли, наверное % на 40 портфеля. Но ничего, еще заработаем и стратегии скорректируем ч учетом нового опыта.