ВС объяснил, когда параллельный импорт нарушает товарный знак: разбор позиции 2024

На связи Руслан Мальков, патентный поверенный. В последние годы вопрос параллельного импорта стал особенно актуальным для многих предпринимателей, особенно в сфере e-commerce. Многие задаются вопросом: может ли правообладатель остановить ввоз оригинального товара, приобретённого не у официального дистрибьютора? Разберём актуальную позицию Верховного Суда по статье 1487 ГК РФ.

Суть проблемы

Статья 1487 ГК РФ устанавливает правило исчерпания прав на товарный знак. Согласно этому правилу, после того как товар с товарным знаком введён в оборот на территории России или в стране — члене ЕАЭС, правообладатель не может препятствовать дальнейшему распространению этого товара. Однако на практике возникают спорные ситуации, когда правообладатель пытается запретить ввоз оригинальных товаров, приобретённых за пределами официальных каналов.

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд в своих определениях 2023–2024 годов и постановлении Пленума № 10 (п. 175) разъяснил, что правило исчерпания прав применяется только в том случае, если товар был введён в оборот самим правообладателем или с его согласия. Если товар введён в оборот без согласия правообладателя, например, в рамках серого импорта, то правообладатель вправе защищать свои права на товарный знак.

Когда параллельный импорт может быть признан нарушением

1. Отсутствие согласия правообладателя. Если товар был введён в оборот в другой стране без согласия владельца товарного знака, ввоз такого товара на территорию России может быть признан нарушением. 2. Изменение товара. Если при ввозе товара его характеристики были изменены (например, упаковка, маркировка), это также может стать основанием для признания нарушения прав на товарный знак. 3. Ввоз с целью нанесения ущерба правообладателю. Если будет доказано, что ввоз товара осуществляется с целью подрыва бизнеса правообладателя, суд может встать на сторону последнего.

Практические выводы для предпринимателей

Если вы планируете заниматься параллельным импортом, необходимо учитывать следующие моменты: * проверить, был ли товар введён в оборот с согласия правообладателя; * убедиться, что товар не был модифицирован при ввозе; * оценить риски возможного иска со стороны правообладателя.

Для того чтобы минимизировать риски, связанные с нарушением прав на товарный знак, можно предпринять следующие шаги: * провести правовой анализ ситуации с учётом актуальной судебной практики; * проверить статус товарного знака в России и странах, откуда осуществляется ввоз товара; * оценить возможные последствия в случае предъявления иска со стороны правообладателя.

Как подать заявку на регистрацию товарного знака

Регистрация товарного знака — это важный шаг для защиты вашего бизнеса. Чтобы начать процесс регистрации, необходимо подать заявку в Роспатент. В заявке нужно указать все необходимые данные о товарном знаке и оплатить государственную пошлину.

Заключение

Вопрос параллельного импорта и его влияния на права на товарный знак остаётся сложным и неоднозначным. Судебная практика постоянно развивается, и правоприменительная практика может меняться. Поэтому в спорных ситуациях лучше всего обратиться за консультацией к специалистам.

Материал носит справочный характер; при спорной ситуации — консультация на