Куда нас гонят на мессенджер max а смысл та какой?

Гонение на мессенджер MAX может быть бессмысленным и вызвать скандалы по нескольким причинам, связанным с нарушением принципов свободной конкуренции, технологического развития и прав пользователей. Рассмотрим ключевые аспекты:

1. **Нарушение принципа свободной конкуренции**:

- MAX позиционируется как национальный мессенджер с интеграцией государственных сервисов, что создаёт неравные условия для других игроков рынка. Принудительная предустановка на новые устройства (с 1 сентября 2025 года) и государственная поддержка могут привести к доминированию платформы, ограничивая выбор пользователей и затрудняя развитие конкурентов. [```4```](https://developers.sber.ru/help/business-development/max-messenger)[```10```](https://www.banki.ru/wikibank/max/)

- Это противоречит принципам антимонопольного регулирования, направленного на предотвращение злоупотребления доминирующим положением и обеспечение равных условий для всех участников рынка. [```3```](https://unctad.org/system/files/official-document/ciclpd54_ru.pdf)[```9```](https://fas.gov.ru/p/contents/2055)

2. **Технологические и функциональные ограничения**:

- На момент запуска MAX находился в стадии бета-версии с рядом технических недочётов: нестабильная авторизация, вылеты на старых версиях Android, медленная загрузка медиа. Критика интерфейса и отсутствия некоторых функций (например, полноценных каналов) также снижает его конкурентоспособность. [```13```](https://www.ixbt.com/live/sw/messendzher-max-tak-li-on-strashen-na-samom-dele-kak-o-nem-govoryat-i-pochemu-ne-stoit-ego-demonizirovat.html)

- Отсутствие сквозного шифрования в личных чатах может восприниматься как недостаток безопасности по сравнению с некоторыми зарубежными аналогами, хотя разработчики утверждают о использовании собственного протокола шифрования и хранении данных на российских серверах. [```13```](https://www.ixbt.com/live/sw/messendzher-max-tak-li-on-strashen-na-samom-dele-kak-o-nem-govoryat-i-pochemu-ne-stoit-ego-demonizirovat.html)

3. **Правовые и этические вопросы**:

- Требования к регистрации только по российским или белорусским номерам ограничивают доступ для пользователей из других стран, что может восприниматься как дискриминация. [```4```](https://developers.sber.ru/help/business-development/max-messenger)

- Запросы на доступ к данным (камера, микрофон, контакты, геолокация) вызывают опасения у пользователей относительно приватности, хотя аналогичные разрешения требуются и другими мессенджерами. [```13```](https://www.ixbt.com/live/sw/messendzher-max-tak-li-on-strashen-na-samom-dele-kak-o-nem-govoryat-i-pochemu-ne-stoit-ego-demonizirovat.html)

4. **Реакция общества и бизнеса**:

- Принудительное внедрение и государственная поддержка могут вызвать негативную реакцию у части пользователей, привыкших к другим платформам. Это потенциально приведёт к скандалам и снижению доверия к продукту.

- Для бизнеса переход на новую платформу требует адаптации, обучения сотрудников и модернизации IT-систем, что сопряжено с дополнительными затратами. [```8```](https://www.SEOnews.ru/blogs/b2b-click/zapret-zarubezhnykh-messendzherov-i-markirovka-zvonkov-kak-novyy-zakon-protiv-kibermoshennikov-izmen/)

5. **Альтернативные решения**:

- Вместо запрета или ограничения конкурентов можно стимулировать развитие MAX через улучшение функционала, расширение экосистемы и повышение удобства для пользователей.

- Государственная поддержка могла бы быть направлена на создание равных условий для всех игроков рынка, а не на продвижение конкретного продукта.

6. **Сравнение с зарубежными аналогами**:

- MAX стремится к модели, похожей на китайский WeChat, где мессенджер становится многофункциональной платформой. Однако успех такой модели зависит от доверия пользователей и качества реализации, а не от принудительного внедрения. [```7```](https://journal.sovcombank.ru/tehnologii/chto-za-novii-messendzher-vk-max-i-kak-im-polzovatsya)

**Вывод**: Гонение на MAX или его принудительное продвижение может нарушить принципы свободной конкуренции, вызвать общественное недовольство и не решить ключевые проблемы цифровой экосистемы. Успех платформы зависит от её способности конкурировать на равных, предлагая удобный и безопасный сервис, а не от административного давления. Вместо этого целесообразно сосредоточиться на развитии цифровой инфраструктуры, защите данных и создании условий для здоровой конкуренции на рынке мессенджеров.