Денис Филипкин
Мы решили проблему топором – два стендовых бекенда и фронт на каждую ветку в репозитории с возможностью деплоить на 1 и на 2 бекенд. Тестировщики жонглировали ветками только на бекендах, а фронт удобно деплоился по веткам-доменам:
feature-1-beckend-1.domain.com
feature-2-beckend-1.domain.com
feature-2-beckend-2.domain.com
На команду из ~10 разработчиков и 3 тестировщиков хватало с головой)
Ресайз картинок, можно сказать, основная из задач таких сервисов, но Cloudinary, например, предлагает ресайз 3д моделей или ИИ дорисовывалку изображений и еще кучу не совсем обычных и нишевых решений, которые тоже можно написать самостоятельно, но это уже не в рамках одного вечера выйдет. А еще обработка видео, это уже сложнее чем картинки. Ну и поддержка этого всего тоже стоит средств и много средств, программисты дорогие сегодня. Хорошо, что подметили про CDN из коробки, а так же облачное хранение всего этого добра, это все, как минимум, очень удобно.
Можно даже очень приближенно дать оценку, сколько стоит реализовать решение самостоятельно и стоимость оплаты такого на аутсорсинге. Но это тянет на отдельный холивар)
Thumbor - ом пользуется Википедия, думаю у них все круто)
Интересно, как вы делаете раворачивание фича-бекенд-серверов? В двух словах, если можно. С фронтом, кажется, нет проблем, есть кучу сервисов типа нетлифай или AWS, где это делается "связкой" с репозиторием, или можно написать скрипт, который будет класть сборку в S3 – дешево и сердито)
Если говорить про опенсурс решения, то мне больше нравится thumbor.
На самом деле все просто, вы или делаете свое решение и это может быть использование опенсурс решения либо покупаете решение как готовый продукт.
Почему Puma использует Cloudinary? Неужели у них нет средств на специалиста, который смог бы поднять сервер с imgproxy или у них недостаточно компетентные техлиды и не знают о таких решениях? Сильно сомневаюсь.
Я в статьях новичок. На Хабре у меня в песочнице статья лежит, она больше для затравки, планирую серию статей написать.
Насчет деградации тоже не скажу, но сегодня выложил первую свою статью и считаю успехом, уже получил несколько регистраций в сервис и довольно оживленный интерес к статье
Про хайп понял, на ру сегменте кстати такое видел только в повсеместном внедрении ИИ от openai, думаю это то самое, о чем вы говорите
Имеете ввиду хайп сервиса? Как раз таки для этих целей у всех на слуху сервисы про которые я писал выше. Техлиды уже знаю что использовать для оптимизации медиафайлов, если надо быстро то это аутсорс, если чуть дольше то свое решение и есть куча классных решений.
Я на Хабре написал статью о разных способах решения этой проблемы и SaaS там самый слабый вариант, пока не появился мой сервис конечно)) но в рекламу там нельзя, поэтому про него не было упомянуто
Вообще тянет на отдельную статью тема про аутсорс в ру регионе, кажется, у нас принято собирать свои велосипеды на каждый чих. Удалось пообщаться со многими людьми и узнал, что за рубежом очень популярно использовать готовые решения, они как конструктор собирают свои стартапы и для такой цели это выглядит вполне оправданно. Но если говорить про мой продукт, то и в дальней перспективе это тоже выгодно) бизнес модель получилась крайне выгодной
Вы даже не представляете сколько аналогичных сервисов есть на глобальном рынке, когда я изучал этот вопрос был сильно удивлен их клиентами, Adidas, IBM, Tencent и много других известных компаний, которые могут создать решения ничуть не хуже.
Только у Cloudinary капитализация больше 1 млрд $, есть где развернуться на самом деле
Классно оформлено! Всем участникам много рег)