Sergey Raskin

+75
с 2019
1 подписчик
29 подписок

[@1079131|Евгения] в выписке от мобильного оператора есть СМС с кодом для привязки карты к Google Pay или Apple Pay?

Как же тогда "мошенники могли заранее узнать всю информацию о карте для привязки ее к другому мобильному устройству", если помимо этого нужно или получить доступ в мобильное приложение или СМС подтверждение? Что было у мошенников в данном случае?

5

Правильно ли я понимаю, что чтобы привязать карту Тинькофф к другому мобильному устройству (добавив в Google или Apple pay) не нужно подтверждения смской? Достаточно знать данные карты?

1

Да, неуместные реплики бота врывающегося в диалог с оператором неимоверно бесят. Как и ответ вида "мы быстро ответить не можем, поэтому не будем отвечать на ваш вопрос совсем"

3

Еще раз, никакого стороннего ПО не прошедшего проверку на наших устройствах нет. Мошенники не получили доступ к моим счетам потому, что никакой информации со своей стороны мы не предоставляли и кодов не передавали.

Но проблема в том, что мошенники слишком информированы о наших данных которые знает только Альфабанк. Никаких кредитных заявок или иной передачи этих данных в сторонние системы так же не было.

Мне неоднократно звонили наугад представляясь и Сбербанком, где у меня счета нет. Ни разу не звонили представляясь Тиньковым. Но вот из Альфы, да еще с такими подробностями - это регулярная история случавшаяся как с моими знакомыми, так и со мной лично.

Причем с точки зрения приложения - действительно есть улучшения в виде отображения тех же привязанных устройств и логики работы. Но с утечкой данных проблема есть.

12

А, ну то есть клиент опять виноват, это ваша версия? Два разных пользователя, два разных телефона, баланс назвать могут (причем примерный), а SMS прочитать не могут, которые пытаются выудить у нас во время звонка?

Пожалуйста, перестаньте игнорировать эту проблему и пытаться сделать вид, что её не существует.

17

Ладно если бы только полное ФИО, в декабре звонили мошенники сначала жене, потом мне, и оба раза они называли ФИО, номер карты и сумму денег на счету.

В случае жены с точностью в несколько тысяч рублей, в моем случае (я уже специально задал вопрос вроде "чтобы мне убедиться, что я общаюсь с сотрудником - назовите мне количество денег на счету") назвали с точностью до десятка, причем сразу извинились и сказали, что у них данные только за вчерашний вечер, поэтому могут отличаться немного.

Так что вопросов к Альфе по утекающим данным действительно много.

@Альфа-Банк вот откуда мошенники могут знать количество денег на счетах? ФИО и карта - фиг с ними, теоретически они светятся во внешних сервисах, но баланс? При этом жена картой не платит практически и не носит её нигде.

11

Продолжая вашу логику - ничто не может являться ДОСТОВЕРНЫМ и ОДНОЗНАЧНЫМ подтверждением совершения операции САМИМ клиентом и С СОГЛАСИЯ клиента в случае дистанционной оплаты без присутствия карты.

Но при этом услуга дистанционной оплаты очевидно востребована и нужен баланс между рисками как пользователя так и эквайра, иначе просто невозможно будет работать в принципе. Вы же наверняка в курсе, что фрод работает в обе стороны, поэтому если занять безоговорочно сторону любого клиента - то эквайра просто разорят.

Согласно правилам МПС - да, сочетание введенных карточных данных и прохождения 3ds являются основанием считать платеж подтвержденным самим клиентом. При этом наверняка можно в суде доказать что телефон был украден и деньги похищены, но ответчиком в данном случае должен быть не банк а грабители.

Сочетания карточных данных и подтверждения перевода смской с телефона клиента достаточно, чтобы ответственность за эту операцию ложилась на клиента а не на банк, в большинстве стран.