General Cacao
Ну ясно, чистой воды субъективная вкусовщина высосана из пальца пользователя платной подписки) выглядит это все как обычный отрицательный опыт. Пруфы насчет того что suns это не может или для этого не создана я так и не увидел. Кстати, парадокс: вроде есть система, которая может сделать музыку, но оказывается, нужно уметь) Вот и ответ тем, кто переживает, что AI-музыканты займут нишу обычных музыкантов, — в AI тоже нужно уметь работать.
Пруфы будут, что не заточена под EDM, или вы просто своё личное убеждение транслируете?) Если личное, то оно ошибочное, поскольку Suno это разносторонний генератор музыки, от вокала до мелодии, EDM тут не исключение, причём именно данный или любой другой жанр электронной музыки почти идеально получается
Да действительно) для понимания это только споти
Хз, Suno делает норм контент. С другой стороны, во времена, когда начала зарождаться электронная музыка, сэмплы и лупы, каста так называемых инструментальных музыкантов такую электро-музыку тоже не воспринимала и считала, что это все синтетика. Да что уж тут говорить, если не ошибаюсь, Мартин Гаррикс, который пять раз становился лучшим диджеем мира по версии журнала DJ Magazine, вовсе однажды сказал, что он в музыке особо не шарит, просто в FL Studio набрасывает мелодии, и после уже на студии целая команда ему помогает доводить треки до слушабельной версии. Честно, я особой разницы между Suno и вот такими топ-диджеями не вижу, кроме того, что Suno еще до студийной версии не дошла, но вижу, что компания пытается это реализовать. Будем наблюдать.
При всём уважении, но тут всё куда серьёзнее чем просто элиты. Начни изучать тему с так называемой 'Мафии PayPal'(англ. PayPal Mafia) — неформальное объединение бывших сотрудников и учредителей компании PayPal, которые стали основателями и собственниками ряда компаний из сфер информационных технологий и финансовых услуг.
Это анонимный мессенджер в пределах досягаемости других телефонов. Причём тут «Чебурнет»?
В том же Китае, который вы назвали «Чебурнетом», всё прекрасно работает в плане инета, хотя я постарался представить: как китайцы пользуются этим мессенджером анонимности, только по тому что чебоунет. Только вопрос: зачем? Кстати, я общаюсь с товарищами из Китая в Телеграме — особых проблем не вижу. Вообщем пока что только предположения и фантазии комментатор уровня чебурнет атакует, может автор данного мессенджера другие цели преследует?.
Возможно, вы слышали, что сейчас в Англии требуется подтверждение возраста для доступа к интернет-сервисам. Может, этот мессенджер анонимности и пригодится детям — но сомнительный кейс.)
Вопрос не в эксклюзивности, а в интерпретации тобой полученной информации. Ты в одном комментарии смешал стартап Джека Дорси, чебурнет и глушилки. По факту, я не думаю, что данный стартап имеет отношение к чебурнету — разве что он вдруг настанет по твоей логике на Западе и Дорси к нему готовится, там, где инвестируют в этот мессенджер.
Отсюда и вопрос: что у тебя за сюр творится в голове? Поскольку я даже представить такого не мог, пока не прочитал то, что ты, так сказать, нафантазировал)
Самый тупой комментарий из всех что я прочитал) По твоей логике, Джек Дорси готовится к тому, что в Штатах будет чебурнет? Просто в этот момент в РФ выпускают MАХ который используют обычный протокол передачи данных). Понимаешь, о чём я?
Мах ради интереса скачал и увидел, что часть моих контактов уже зарегистрировались.
По факту, на этом всё — у всех дата последнего онлайна как минимум недельной давности, а то и больше.
А вот этот мессенджер якобы «оффлайн» — тухлая затея для гиков. Если нужно просто и быстро связаться с человеком, достаточно обычного мессенджера.
ХЗ, зачем этот оффлайн-формат вообще нужен. Тут больше вопросов, чем ответов. Например: если у тебя нет профиля, как ты будешь идентифицировать получателя информации? В обычном мессенджере всё просто: можно проверить номер телефона, и ID аккаунта.
В контексте всего общения вы сделали акцент только на исполнителе, который был приведён в пример популярности синтетической музыки. Так что я должен был понять? Мне кажется, это вы тут немного ничего не поняли), поскольку выше есть комментатор, переживающий за то, что AI-музыка становится популярной, и это вызовет волну нового жанра, как когда-то инструментальные музыканты отрицательно воспринимали электронную музыку, называли её не настоящей и синтетической, а сейчас вот популярно как пример по 20 миллионов прослушиваний в месяц у одного. Теперь понимаете? Если да, то объясните, что вы имели в виду?