Прохиндей
Почему это должно кого то ебать? Я не понимаю, какие такие "нелегальные ставки"? Какое такое регулирование? Почему к людям относятся как к недееспособным? Если у человека нет мозгов или проблемы с зависимостью о казино - пусть лечится или проебет хату и идет жить в коробке... А если взрослый человек отвечает за свои действия - пусть ставит свои деньги на ставки на спорт, на исход выборов на что угодно, как это может быть незаконным? Как эти доходы могут считать незаконными? Мы во дворе или тут на виси договорились "заключить пари" - кто смеет это запрещать, на каком основании? это ппц.
PS: Если мы ставим деньги с которых уже уплачены налоги, то раз никакой услуги не оказывается, то и налога с выигрыша не возникает, просто перераспределяются средства. Налоги может платить только площадка если берет комиссию.
Есть ли хоть один разумный аргумент чтобы возразить? нет? тогда какого хрена мы терпим эту херню в мире?
Вопрос еще в том что такое рыночная цена. Клиент хочет лидов из директа за дешево - типа у конкурентов они есть за 3 рубля, инфа от инсайдера... но у конкурентов раскрученный бренд и лояльный брендовый трафик + сео. Это просто нельзя сравнивать... у нас бренд дает тоже по 3 рубля заявки, но его в 10 раз меньше. бренд через контекст не раскручивают - давайте рекламу на телеке
А может все-таки пора признать интернет вне-государственным, не имеющим никакой юрисдикции и материального носителя? Он просто есть. везде и нигде. И не надо туда лезть со своими регуляциями и "национальными интересами". нет никаких "национальных" или "государственных" интересов, есть только конкретные люди и их интересы
Да, вполне легко решается. Каждому голосу присваивается вес в зависимости от:
места проживания, работы и т.п. (если закон касается твоего города, района, улицы по которой ты ходишь - твой голос весит больше),
от затрагиваемой сферы интересов (если ты пользуешься услугами или оказываешь их, потребляешь определенную продукцию и т.п. области на которую действует закон - твой голос весит больше),
От профессиональных навыков: если есть образование в этой сфере, подтвержденные достижения, определенный рейтинг - твой голос весит больше
Наконец от осведомленности в вопросе - ты просто понимаешь о чем речь и как работает эта сфера, по итогам мини-теста: еще чуть больше веса.
Все веса складываются.
Все голосование происходит в приложении. Уже все вся тех. база для этого: госууслуги и тп. где агрегируются данные. Нужно только посадить все на openSource и блокчейн чтобы было доверие.
Также можно не только проголосовать, а предложить правку\ изменить формулировку - чтобы не утонуть в этом, ИИ сразу разбивает предложенные формулировки на тезисы, проверяет на логические противоречия, смотрит что уже было предложено подобного и показывает - варианты: можно проголосовать за правку, добавить аргумент за, аргумент против... аргументы также учитывают веса голоса.
Чтобы законы не менялись в реальном времени - установить эпохи, скажем 1год или 3 года. В течение всего этого времени можно предлагать правки и голосовать за изменения, но продолжают действовать последние принятые законы.
Это не бог весть как сложно, для этого реально уже все есть с технической стороны
"Практически все страны требуют уплаты налогов на весь мировой доход если живёшь больше 183 дней в году." - это далеко не так. Есть ряд стран где это так, но в большинстве как раз действует территориальный принцип - т.е. облагаются налогом только доходы полученные внутри страны. Иногда бывают оговорки: гражданин или не гражданин.
И резиденство не считается как 183дня - это один из признаков, еще учитывается "jосновная зона интересов" например. И вы можете жить хоть 5 лет заграницей, и считать себя нерезидентом, а родное гос-во вас будет считать резидентом, потому что у вас там недвижимость и основные активы... получить признанный статус резидента без внж, просто на визаранах прожив полгода - не прокатит. Можно к этому аппелировать, но едва-ли это будет иметь решающее значение.
"элитных" чиновников типа депутатов и т.п. вообще быть не должно - они бесполезные. это пережиток прошлого, когда не было возможности для прямого голосования. Сегодня есть все, чтобы каждый человек мог сам голосовать за конкретные законы, и коллективно их формулировать\редактировать. Люди не должны выбирать себе "правителей" - это нонсенс. Люди должны в реальном времени выбирать правила по которым будут жить. А исполнительная и судебная власть должны обеспечивать исполнение этих правил.
Ну тут есть несколько моментов: во-первых, РФ очень неохотно признает потерю резидентства. 180 дней формально заграницей они оспаривают. В общем еще постараться надо чтобы числиться нерезидентом.
во-вторых повышенные ставки нерезидентов не касаются УСН и самозанятых - там в любом случае 6% остается.
в-третьих - с чего вдруг платить налог в новой стране с доходов полученных в РФ? если эти доходы получены в рф - ты их тратишь как турист. С куплей\продажей недвижемости тоже не вижу проблем.
Если доходы в новой стране, то - 2 пути: если эта страна имеет автоматический обмен данными с рф - придется декларировать этот доход (если больше порога) или декларировать кик. Или - получать статус нерезидента, чтобы не отчитываться рф о внешних доходах. Если страна не обменивается данными - то о иностранном доходе\бизнесе можно и умолчать, если не переводить иностранные средства в рф - вопросов скорее всего не возникнет.
С доходов за пределами РФ - платится налог в этой юрисдикции = легальный доход в этой стране.
В плане инвестиций - есть куча вариантов. В целом ничто не мешает открыть счет у иностранного брокера и пополнять счет переводом с рф счета (м.б. через посредников) - да, налоги при выводе надо будет платить, но это решается выбором выгодной юрисдикции.
Если стоит задача сделать источник средств вне рф для какого-то международного комплаенса или чего-то еще... сложнее, но тоже можно. к примеру открыв компанию в юрисдикции с низкими налогами (0-3%) - переводить туда средства из рф и показывать как доход этой фирмы оплачивая эти пару процентов сверху. Вот и все. По-идее теперь это белые деньги другой юрисдикции.
Наконец есть крипта. Её тоже можно прогонять через безнес в лояльной юрисдикции и получать белую крипту\фиат. короче есть способы
Речь про регулярные расходы. Авиабилеты - это все-таки не каждый месяц, особенно если есть долгосрочная рента. В моем случае рента 30% расходов, но уверен для многих это более 50%. Если живешь не как турист, то преимущественно кушаешь дома - так быстрее, комфортнее и дешевле. Поход в кафе\рест это больше развлечение. Дети да - статья расходов... если оплачивать женщине всякое - тоже. Я считал на одного: в основном расходы это еда, бензин\такси\каршеринг\аренда авто, иногда какие-то развлечения типа ресторан\кино и т.п., подписки типа связь, качалка и т.д. Задача ведь в том, чтобы минимизированть расходы - чтобы как можно больше накапливать: для крупных покупок, путешествий и инвестиций. Если бы я начал тратить на жилье ноль, я бы просто сократил все расходы на эту сумму и все.
расходы штука относительная... И правильнее мерить от доходов на мой взгляд. Если от дохода рента 15% - от расходов она может быть например 50%... потому что деньги регулярно тратятся на: жилье, еду, шмотки, проезд, развлечения и .т.п. из чего жилье очевидно самая крупная статья... с возрастом прибавляется еще здоровье - сколько стоят условные импланты, поход к врачу, и лекарства. но как ни крути - жилье это один из главнейших Факторов стоимости жизни.
Ну на самом деле тут ключ в том чтобы файлы не хранились на каком-то конкретном сервере. А были фрагментированы между множеством случайных узлов. Т.е. нет каких-то серверов телеграма или википедии, а на всех серверах хранится все. В зашифрованном виде. И владелец сервера не может видеть что именно хранится и какому сайту\домену принадлежит. Тогда невозможно будет отключить какой-то конкретный сайт, только пытаться отрубить доступ абонента к сети в целом. Т.е. либо интернет есть, либо нет.
Также и с криптой. есть zksnark - как некий компромисс между прозрачностью и конфиденциальностью, но регуляторам даже это не нравится.
Только DEX и OpenSource спасут мир. Иначе - путь только к анальному огораживанию и изоляции, куда сейчас все катится...
Хороший пример - GPS - супер технология, но подконтрольна правительству сша. У них есть рычаг власти. Поэтому другие пытаются строить свои системы типа Глонас или Бэйдоу у китайцев. Чтобы американцы не выключили навигацию в случае чего.... это большие инвестиции, фрагментация технологии, удорожание клиентской техники и т.п. И так во всем и этому не будет конца. Единственный выход тут - делать технологии открытыми. Вот GPS - вот все исходники, все прозрачно, нет бэкдоров. Все ключи доступа уничтожаются. Управление спутниками (вывод с орбиты и т.п.) осуществляется совместным решением всех странам с космической программой. А сама технология геопозиционирования никем не контролируется. Ни у кого нет технической возможности включить санкции, кого-то выключить и т.п. Она просто есть, как природное явление, никому не принадлежит.
Тогда никто не строил бы свои альтернативные системы.
Нельзя победить конкурентов. Но можно победить конкуренцию, устранив выгодоприобретателей за счет открытости.
Навигация, связь, интернет, информация, доступ к ИИ - должны быть вне-государственными и вне-корпоративными, доступными всем и везде, как воздух, достоянием человечества.