Vyacheslav Starostenko

Результаты впечатляют. То есть примерно 500 уников в день только за счет контента и генерируемой движком структуры с хорошей семантикой?  Хотелось бы ещё узнать, а какие трудо-вложения для этого понадобились по части кол-ва сущностей (компаний вендоров добавленных в базу) и внешних ссылок. Для инфо-сайтов есть такой показатель как SEO KPI - кол-во трафика в месяц на 1 статью. Тут немного другая категория сайта, но тоже думаю полезный показатель. 

И почему упал трафик, как думаете, после продажи проекта? Какие-то успешные действия перестали  делаться? Или просто влияние кризиса? 

А по поводу WP я больше как программист интересуюсь. Плюсы его понятны, но на мой взгляд он должен ограничивать развитие сложного функционала. Сам я больше склоняюсь к тому, что буду свой движок (на основе Nette Framework) развивать в строну веб-сервисов и агрегаторов. Но WP тоже интересует, хотя я в нём ещё не разбирался глубоко. Мне кажется, что если проанализировать агрегаторов лидеров, то там есть много функционала, которого в WP трудно или неоптимально делать плагинами. Например:  парсеры, интеграции с другими сервисами,  изменения рейтингов по времени с графиками, ajax-интерфесы аля SPA, произвольные личные кабинеты и тп. Но могу ошибаться, конечно.

Юрий, большое спасибо за чек-лист и Ваш личный опыт!

Но Вы мало не написали о результатах.  Очень интересно узнать - какие достигались результаты и за какой срок? (позиции/видимость/трафик/вовлеченность/лиды) И удавалось ли Вам хоть раз обойти другие агрегаторы в выдаче?

И по технической части можете дать больше подробностей:
Почему WP? 
В чем его сильные стороны как основы для агрегатора?
В чем слабые стороны, и где пришлось много дорабатывать и допиливать? Чего не хватало?
В каком случае и для решения каких задач имеет смысл разрабатывать свой движок?