Дэн Могилевич
Это разные вещи.
Вы либо лукавите либо не обладаете информацией.
1) "страна-юрисдикция эмитента акций роли не играет". На самом деле имеет. Федеральное законодательство по ценным бумагам США определяет
иностранного частного эмитента как корпорацию или иную организацию,
зарегистрированную или организованную в соответствии с законодательством любого иностранного государства. Иностранный частный эмитент может использовать национальную
практику корпоративного управления вместо большинства стандартов
корпоративного управления NYSE или NASDAQ.
2) "аудит юридический а не бухгалтерский". Это не так. Главным образом аудит финансовый, есть также юридический компонент, но только в части структуры корпоративного управления.
И сколько там сотрудников из Украины, Казахстана, Польши и других стран бывшего СССР и Восточной Европы?
Есть стандарты международной бухгалтерской отчетности. Они одинаковые для ЕС и США. Тем более аудит должен проводиться китайских компаний, работающих по китайскому праву. Разве американские аудиторы лучшие знатоки специфики китайской бухгалтерской нормативки?
Неплохая идея, но в рамках конкретной юрисдикции.
Там не только один инженер, выпускник МФТИ, кстати, есть и другие российские инженеры в этой компании.
Начальник отдела разработок этой компании - российский инженер. К слову, о качестве российского образования.
Речь идет о действующих ограничениях на поставку металлопродукции, а не о перспективном налоге на выбросы СО2. Не Не видите тень на плетень.
Разумная экономическая мера на европейские ограничения. Тем более европейская косметика - это прошлый век. Корейская лучше и качественнее. Вино это вообще ерунда. Слепая дегустация подтверждает, что никакой особой разницы между винами нет. Пива полно местного. Парфюмерия? Совкового поклонения французским духами слава богу уже нет.
Как минимум изменение миграционных потоков.