Create Mine
Мне больше смешно от того, как ты пытаешься загнобить человека, которому на тебя до одного места. Я про Женю. И ради чего это? Ради 10 человек, которые случайно зайдут сюда, как я, а остальные 30 и до половины не дочитают? Евгений в принципе с нуля создавал Ингострах со своим учеником. Его назначили арт-директором(ученика), но многие члены команды ушли, поэтому он и позвал Евгения помочь ему.
Поверь, я сам лично, когда увидел сайты Апрок (месяца два назад), был в полном афиге от того, насколько они были красивые...но есть одно НО. Я не мог понять суть их. Почему такая уебищная сетка? Зачем на главном экране такой огромный шрифт, который хрен прочитаешь то толком из за начертания необычного. Почему они постоянно текст смешают в правые колонки, как будто текст просто тупо случайно сместился при загрузки сайта.
Разве обычный пользователь, далекий от дизайна, разберется вот в этом всем? будет ли ему привычно, удобно? Вы об этом думали? Я перевернул весь интернет об этом апрок(тебя нашел, и очень многое тобою написанное затронуло меня, будто мои мысли написал, правда). + Я два дня Жени задавал эти вопросы, он в googlemeet со мной созванивался и отвечал мне на них(Такой занятой, и какому то мне умудрился уделить время, до сих пор в шоке). Он, конечно, многое обьяснил, но многое еще остается проверить. Ты очень сильно заблуждаешься насчет апрок, прям чертовски. Я ненавижу, когда сайты создают ради декора или красивых картинок, непонятных блоков и т.д., это есть в работах учеников, да, но вопрос, а что мешает им это делать? Ты запрещаешь им выкладывать такую концепцию, какую они видят в своей голове? Я видел их, и они мне непонятны, огромное количество UI, минимум анализа, мне как клиенту непонятно, что эта за кнопка такая необычная (Сука, кнопка СТА! самая главная часть сайта, приносящая прибыль компании). я не мог ее найти. НО, в это же время смотрю другую работу этого ученика, сделанную в апроке, и господи, там был сайт, посвященный личному психиатру, он был примерно такой, как вот твои примеры в статье (Правильные примеры, Т-банк, альфа, самолет), но только из сферы психологии. Красивый, понятный, простая обычная кнопка, нету никаких непонятных шрифтов, заголовков и прочее, что делают ученики в (учебных) проектах. Я просил Женю про такие работы, как там обстоят дела с анализом, и обомлел. Он мне показал анализ конкурентов, анализ продукта, UX сайта со стороны психологии цвета, расположение блоков и элементов. Тут есть анализ! Он проводится и выкладывается (Не на биханс, дп), а по запросу или в портфолио самого ученика. Один человек, две работы, одна по максимальному UI, другая - по максимальному UX с современными, удобными и продающими решениями. Лично мне ничего не мешает еще и поработать над содержанием сайта. Текстом. Его я считаю самым главным на сайте. А уже потом анализы, визуал. расположение и прочее. Между двумя кнопками, одна супер красивая, супер современная и супер сложная в создании в фигме, но непонятно, что на ней написано и зачем, и другая - уебишная из простого фрейма и текста, но с названием БЕСПЛАТНО - я выберу вторую.
Апрок не делает просто красивую и непонятную картину, я сам так думал недавно, и прочитал все, что ты писал и многие другие, которые максимально негативно относятся к Жене и их ученикам, и был уже готов принять вашу сторону, не разобравших в происходящем. Но я решил разобраться до конца, и не пожалел
Хочешь, открою секрет? Сайты Ингосстрах(глянь его) и Альфа-банк - были разработаны учениками Uprock. Сайты с биханса и вымышленные коммерческие проекты созданы не для продажи бизнесу, а для навыка креативных решений, и чтобы потом можно было снизить планку для реальных проектов, там уже минимум креатива и намного больше анализа и эмоций.
Здесь, пожалуй, соглашусь с тобой, что предприниматели сами же видят в сайте просто красивую картинку и на большее он не способен, поэтому и говорят "Ай, не нужен нам ваш сайт, мы и так хорошо продаем офлайн", а показать им, насколько он эффективный мало кто может, потому что их этому не учили. Апрок в этом смысле тоже не выделяется. Даже если по блокам обучения смотреть, в основном это фигма, UI и немного анализа. Но знаю одно, что 100к он точно стоит, даже если в нем многого того, что нужно. Думаю, если бы и было, это еще огромная работа и опять обратная связь, то 100к он не стоил бы, а стоил бы все 150-200к. Многие говорят, что курсы и т.д. - все это шляпа, самому можно научиться всему. Вопрос, а как долго они будут искать все это? Насколько их хватит разбираться в маркетинге, продажах, оптимизации? Я много смотрел бесплатного контента, после которого у меня возникало больше вопросов, чем ответов, а никто на них ответить не может. Я искал в интернете месяц то, что на курсе смог найти за пару дней. Тут 100к не просто за знания, а за сам факт, что знания собраны воедино, и на любой вопрос тебе ответят. Даже не об Апрок говорю, я определенно многие их решения не понимаю, но если взять другие курсы, то там только один блок "Создать лендинг на Тильде" уже стоит под 30-40к, а если с каким то еще модулем, продажи там, инструменты фигмы, фотошопа и т.п, то уже под 70к. Так что, за 100к, но без глубоко понимания UX, маркетинга, продаж, не знаю, наверно, не такая уж и прям высокая цена. Но я определенно больше человек с убеждением, что сайт - это в первую очередь конверсия, а не картинка галереи. Но для апрок - маркетинг, это скорее, не анализ, а ЭМОЦИИ, что даже логично. Реклама, сайты, акции, продукт - это же все мать его эмоции. Маркетинг = Эмоции, вся суть продажи строится больше на эмоции, чем на логике. Поэтому они и делают упор на создании такого стиля(эмпатического), чтобы вызвать нужные чувства у пользователей, а не на глубоком анализе. Но мне ничего не мешает научиться этому в другом месте и применять все воедино.
Пример из книги помню (Роберт Чалдини, Психология влияния), шикарная книга, получше всех курсов и книг по дизайну будет. Точно не помню, но вроде там проводили анализ двух сайтов, продающие подушки. У одного был упор визуала на комфорт (Мягкие шрифты, "мягкие" нежные фотографии, пастельные цвета), а у второго упор на экономию (Монетки, "шедевизна" визуала и т.п), один нюанс - продукция на двух сайтах была одинаковая. В итоге на первом сайте % продаж удобных(дорогих) подушек был выше, чем неудобных(дешевых), а у второго сайта наоборот большинство старалось экономить. И это не потому что они сами так захотели, или крутые аналитики провели мега крутые анализы аудитории, конкурентов, продукта. а все потому что был разный визуал, направленный на возбуждение разных эмоций.
Так что, я с тобой согласен, что апрок - неидеален, я не из "секты", но долька понимания у Жени все же есть, что он делает, тут уже зависит от учеников, как они сами относятся к дизайну, для многих, уверен, это по прежнему просто красивая картинка