блин, заказчик-рекламщик.. - ну, камон? нечестная реклама.. всюду обман - рили? это дискуссия низкого уровня, достойного паблика плоскоземельщиков, а не профессионалов из рекламной индустрии. Шоры, лошадь, дорога..
эмоции-ожидания? разве есть секрет в явлении импульсивных покупок? он активно применяется и в этом нет какой-то серьезной проблемы - многие из нас относительно успешно определяют ложь и не ведутся на откровенный фейк.
Вижу, как заперли 10 креативщиков в комнате и попросили их выдумать проблему. На выходе: нам пытаются втюхать, что есть какой-то чудовищный разрыв ожиданий и реальности от рекламного образа и купленного товара. Хотя бы про "Эффект владения"(и ему подобные) вспомнили до штурма, чем заявлять такое. Пример: человек выбиравший какую марку телефона купить, выбирает между почти одинаковыми, а купив - оценивает эту марку намного лучше, чем все остальные. И делать вывод о том, что этот разрыв - причина уменьшения доверия рекламе, как минимум глупо.
все гораздо сложнее, т.к. самые импульсивные покупки совершают обычно бедные люди. и совершают они эти покупки в основном для поднятия настроения(ака серотонинчик) обычно это дешевые бесполезные вещи, т.к. дорогое и полезное они купить не в состоянии. Это хорошо исследованная тема. Билл Гейтс не испытывает какого-то чудовищного разрыва ожиданий, когда строит свой умный дом, который не в состоянии подать ему чистые носки по утрам - он это прекрасно понимает. в больших числах бедность коррелирует с образованностью и индивидуальной культурой. Бедные покупают не необходимые вещи для того, чтобы увеличить свой статус в обществе. - это вполне себе объяснимо. Купить условный айфон в кредит, но разочароваться, когда этот статус не поменяется, а платить еще 12 месяцев. так возникает проблема показного потребления или проблема консьюмеризма в целом.
блин, заказчик-рекламщик.. - ну, камон? нечестная реклама.. всюду обман - рили? это дискуссия низкого уровня, достойного паблика плоскоземельщиков, а не профессионалов из рекламной индустрии. Шоры, лошадь, дорога..
эмоции-ожидания? разве есть секрет в явлении импульсивных покупок? он активно применяется и в этом нет какой-то серьезной проблемы - многие из нас относительно успешно определяют ложь и не ведутся на откровенный фейк.
Вижу, как заперли 10 креативщиков в комнате и попросили их выдумать проблему. На выходе: нам пытаются втюхать, что есть какой-то чудовищный разрыв ожиданий и реальности от рекламного образа и купленного товара. Хотя бы про "Эффект владения"(и ему подобные) вспомнили до штурма, чем заявлять такое. Пример: человек выбиравший какую марку телефона купить, выбирает между почти одинаковыми, а купив - оценивает эту марку намного лучше, чем все остальные. И делать вывод о том, что этот разрыв - причина уменьшения доверия рекламе, как минимум глупо.
все гораздо сложнее, т.к. самые импульсивные покупки совершают обычно бедные люди. и совершают они эти покупки в основном для поднятия настроения(ака серотонинчик) обычно это дешевые бесполезные вещи, т.к. дорогое и полезное они купить не в состоянии. Это хорошо исследованная тема. Билл Гейтс не испытывает какого-то чудовищного разрыва ожиданий, когда строит свой умный дом, который не в состоянии подать ему чистые носки по утрам - он это прекрасно понимает.
в больших числах бедность коррелирует с образованностью и индивидуальной культурой. Бедные покупают не необходимые вещи для того, чтобы увеличить свой статус в обществе. - это вполне себе объяснимо. Купить условный айфон в кредит, но разочароваться, когда этот статус не поменяется, а платить еще 12 месяцев.
так возникает проблема показного потребления или проблема консьюмеризма в целом.