«Кричащий Папа»

Прежде, чем написать это эссе по картинам Веласкеса и Бэкона, я прочла много рецензий, и почти все они сходились к единому мнению о том, что Бэкон делал парафраз картины Веласкеса раскрывая своё внутреннее состояние. Своё психоэмоциональное видение этого полотна. Да, Бэкон имел какие- то проблемы с отношениями в своей, видимо, нелегкой как семейной, так и личной жизни, может и были какие-то физические или психические насилия в его адрес со стороны более сильных и не совсем дружелюбных людей. Возможны и детские травмы, да в его жизни могло быть всего этого много. Но, это не мешает ему выразить своё состояние в этой картине. Я не критик, и не могу осуждать или утверждать, но посмотрите внимательно на произведение Веласкеса, его папа не менее устрашающий, только вглядитесь В это властное, сосредоточенное, умное, знающее почти обо всем вокруг лицо. Здесь нет этой кричащей физиономии, какую написал Бэкон, нет струящейся личины и огня под его ногами, но он написал , как я думаю, правдивую версию этого самого папы. И мне совсем не нравится как критики утвердительно говорят, что он подвергался насилию, был неуравновешен и так далее по списку о пороках. Я не защищаю и не осуждаю художника за то, как он жил. Но его правдивость по отношению к себе, к нам, которые видят этот шедевр, меня восхищает в не меньшей степени, чем само произведение. Он оказался откровенней Веласкеса, смелее и информативнее. Конечно, не могу спорить с профессиональными критиками, но с удовольствием выражаю своё мнение по этим произведениям, даже если его услышит только прочитавший мое эссе.