Иван

+157
с 2019
1 подписчик
25 подписок

Друзья, обратите внимание на этот комментарий. Это официальная парадигма «клиентоориентированности» Т-Банка. Давайте переведу её с корпоративного на русский:

1. Мы создали продукт с дырой в безопасности. Мы разрешили оформлять финансовые обязательства без проверки личности, по одной СМС, игнорируя даже государственный самозапрет на кредиты.
2. Мы зарабатываем на этом деньги. Получаем «сервисные сборы» и комиссии, заложенные в стоимость товара.
3. Решать наши проблемы должна полиция. Вместо того чтобы настроить антифрод и проверять БКИ, мы генерируем тысячи безнадежных дел. Участковые по всей стране вместо реальной работы должны разыскивать «дропов» и хакеров, потому что банк решил сэкономить на безопасности ради скорости выдачи рассрочек.

Фактически, Т-Банк сознательно создал конвейер по производству потерпевших, а издержки переложил на МВД и налогоплательщиков.

Интересно, какова статистика? Сколько тысяч заявлений ежемесячно ложится на столы следователей из-за «инновационного» сервиса «Долями»? Сколько миллионов бюджетных денег тратится на имитацию расследований этих «СМС-подписей»?

3

Уважаемый представитель Т-Банка, спасибо за ваш ответ. Вы только что официально подтвердили главный тезис моей статьи: в вашей экосистеме государственная защита граждан («самозапрет на кредиты») не стоит ничего.

1. Про «юридическую силу» СМС: Мы живем в 2026 году. Весь рынок знает о существовании троянов, читающих СМС. Именно поэтому государство ввело механизм самозапрета. Мой отец четко выразил свою волю: «Я не хочу брать в долг». Вы эту волю проигнорировали, решив, что одна СМС важнее осознанного запрета человека на финансовые обязательства.

2. Про «безопасность бабушек»: Фактически вы сейчас заявили: если мошенник получит доступ к телефону пенсионера, он может за 30 секунд повесить на него долгов на сумму годовой пенсии через ваш сервис, и вы будете считать это «законным». Это не сервис, это подарок для криминала.

3. Про «консультацию папы»: Папа уже получил от вас отписку: «Плати или штраф». Я вашу позицию понял. Можете не повторяться

2

Слушайте, если я захочу взять авто в кредит или ипотеку, я же наверняка это оформлю не по СМС. Я приду с паспортом, подпишу договор. Пройду все необходимые процедуры.
А в данном случае мне "Долями" даже никакого чека прислать не может по данной операции.

Да и оплата скорее всего прошла похищенными деньгами других людей.

Вы явно натуняли сову на глобус в формулировках, чтобы побыстрее оформлять займы на людей без проверок.

Создали "схематоз" и теперь отправляете в полицию разбираться с этой дырой

4

Эх, давно я не заходил в Фигму с айпэда. Но ради вас расчехлил сей девайс:
1. В Фигуративе есть инструкция по установке внешних шрифтов. Вот на неё ссылка: https://figurative.design/ios-fonts/
2. В данной инструкции они просят использовать программу Fontcase. Вроде как бесплатная. Вот она: https://apps.apple.com/us/app/id1205074470
3. Через AnyFont, после установки шрифта, надо зайти в настройки - впн и там каждый шрифт дополнительно подписать.
4. После шага №3, у меня почему-то шрифт в Фигме не появился. Не знаю почему. Хотя в других редакторах вроде отображается

Предыдущий коммент я писал более года назад, и на тот момент связка вроде работала. Я с айпада фигму использовал. Но сейчас, возможно, что-то поменялось. Попробуйте эту софтину Fontcase, про которую они в инструкции пишут

1

Чет пропустил бро. Статья очень большая 😂

На айпад устанавливаете приложение Figurative - клиент Фигмы. Ссылка: https://figurative.design

Для установки шрифтов - программа AnyFont: https://apps.apple.com/ru/app/anyfont/id821560738

Не благодарите

1

Слушай ну заранее забить сообщения на год вперёд... Я иногда ночью проснусь пить хочется, так мне лень за водой вставать. А тут вообще что-то из разряда задачи "Слетать в космос"

Заявлять вы можете всё что угодно, но на деле у вас куча заморочек по поводу общественного мнения. Как и у любого человека. Даже бомжи и те стараются соответствовать индивидам своей субкультуры. Иначе их участь быть изгнанными с теплотрассы.

Отрицать это как минимум глупо

1

Да надо пробовать, а там видно будет) Спасибо за книгу, дочитаю)

Прочитал я несколько глав и наверное понял вашу мысль. Не могу сказать, что выбор способа реализации сервиса через приложение на Андройде правильный или не правильный способ. Есть свои плюсы и минусы, как и у всего. В первую очередь выбор был сделан из-за сравнения с аналогами. У популярных приложений с открытками впечатляющее кол-во инсталлов (10 млн.+) и отзывов (десятки тысяч). И глядя на них я смотрю и вижу, что могу отъесть часть аудитории.

Но может быть и такое, что веб-клиент принес бы больше юзеров. Но развернуть сервис на вебе и сделать Pivot всегда можно))

1