Sergey Telnov
А и не должно. Набор личностей определяют результат конечный любого плана или битвы. Это как продукты для супа, если у вас один из продуктов тухлый то и весь суп будет тухлым, так и с определенными людьми и компаниями, если почитать историю падений компаний за последние хотя бы 10 лет примеров вагон, тут как у знаменитого Джиглова "Кадры решают все", но с поправкой на то что рыбу которую купили инвесторы была изначально с сюрпризом внутри.
Интересные подробности дела. С самого начала всей этой истории неукладывалось в голове как подобная история прокатила в Стэнфорде. Там сидят не дураки, профессора и нобелевские лауреаты подходящие ко всему с научной методологией. Деньги же дали, дали. Я сам там был и так же привлекал, все довольно дотошно проверяется прежде чем тебя воспринимать начнут и проинвестируют. Опять же там много своих силовиков и разведки, чтоб этих нахлобучить это надо кем то реально особенным быть, они людей видят не так как обычные люди. Предположение как раз в том что все увидели и поняли задолго до окончания "цирка", а ещё более вероятно до самого начала, просто провели по всем этапам эту девочку и всучили иск в суд. Цель была в том чтобы разрушить имидж долины, я думаю кто то наверху на самом верху понял что это играть начало не в их пользу. И оправдать дальнейшее усиление регулирования отрасли со стороны власти и органов правопорядка. И есть еще большая политика, куда без нее после всего шума из-за выборов. Возможно что это все спецоперация того же АНБ. Представление сделали, а зачем и почему история покажет. А возможно изначально криминал стоял за всей историей, отсюда и позиция у адвокатов такая, она молодая и не опытная, ее могли реально обработать.
Ответка за повышение налога на ИТ компании. Как следствие все ляжет на потребителя.
В смысле? Говорят же что компании которые идут паровозом за spac, вполне себе прибыльные, т.е. это не полное г., но через обычную процедуру вывода на ipo они не идут. Вопрос почему? Spac это это обход этой процедуры, т.е. фактически дырка в законе. Следовательно это вполне может быть узаконенным способом сделать возможным то что в обычной ситуации невозможно до тех пор пока не грянет гром. Ведь по сути в 2008 году тоже все было легально, но из-за вполне легальной туфты случилось то что случилось.
Это логика. Почему компании выходящие на ipo идут просто прицепом через spac минуя процедуру проверки? Помним же 2008 год? Как по мне кто то просто хочет халявы за туфту.
Вообще вся эта история с spac отдает душком мошенничества, и.к. некие компании обходят процедуру проверки отработанную годами практики.
Начали дербанить яндекс, сначал мишустин об этом сказал, потом золотая акция, потом яндекс деньги теперь такси. Прикольно. Следующие фрукты те ит компании кто вернется в юрисдикцию рф. Забавно.
Времена такие прошли если еще сами не заметили, они не растащат, а заработают и качественно отработают, у Мишустина хорошая команда в ФНС осталась.
Только в для нашей страны это Скайнет из терминатора, к глубокому сожалению.
Не очень понятно почему кибермента интернет-разаедчиком называют