В интернетах этих ваших
насильственное разделение когда то приводило к чему то хорошему?
это не ии со субъектностью (не общепринятая форма)
искусственное и насильственна смена правил - это плохо. закон не имеет контрактного генезиса
Есть, биржу нельзя создать без одобрения государства. Поэтому физ лица не имеют возможности получить прямой доступ к бирже
Ты пишешь "Вообще-то подавляющее большинство населения Земли работает без прибыли. Зарплата — это не прибыль. Для любого бизнеса зарплата — это расход"
Зарплата это прибыль
к тому времени, когда у нас будет ИИ, вероятнее всего (имхо), закон во всем мире будет иметь контрактный генезис
в таких условиях тоталитаризм невозможен
Государство всегда страшнее компаний. Издержки для смены частного поставщика услуг/товаров, существенно меньше чем издержки для смены юрисдикции
Либертарианцы выступают, в том числе, за снижение издержек для смены юрисдикций, чтобы запустить процесс более жесткой конкуренции + сделать возможность появления новых игроков на этом "рынке"
ПХАХПАХПХАХПАХПХАХП чееееел для работника зарплата это прибыль. Прибыль одного = расход другого. Как прибыль бизнесмена = расход потребителя
празднуют вращение в гробу русских филологов