Юрист не виноват

На практике есть две крайние ситуации, когда роль юриста в деле оценивается Заказчиком не верно.

Первая из них, когда в проигрышной ситуации (созревшей, запущенной) привлекается Юрист, Заказчик обнадеживается его фигурой в деле, ожидая чуда, но дело по итогу проиграно. Кто виноват -ЮРИСТ.

Вторая ситуация, юрист привлечен в текущую хозяйственную жизнь, он постепенно, не спеша фильтрует обстоятельства, документы, но и тут Заказчик обесценивает его труд, поскольку эффект его работы не осязаем на коротком промежутке времени, а фактических вклад в предупреждение рисков может быть на миллионы. Кто бездельник - ЮРИСТ.

В чем же суть Юридического обслуживание, о чем я разговариваю с заказчиками, когда они просятся на обслуживание.

Первостепенная задача юриста - предупреждение рисков Бизнеса, второстепенная - разрешение текущих юридических проблем.

Предупреждение - это такой подход специалиста, который предполагает моделирование рисковых ситуаций на берегу, до старта деловых отношений, продумывание юридических конструкций наперед.

Естественно, работать в стиле предупреждения, возможно при должной наработке практических навыков в спорах, количества изученных ситуаций в личном опыте и их повторяемость, чем и обладают мои специалисты.

Выстраивание системы ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ юридических рисков в Бизнесе - задача для собственника.

Моя задача в Юридическом обслуживании - обеспечить потоковую обработку хозяйственных обстоятельств, подаваемых Заказчиком, на базе знаний и опыта моих специалистов.

Неверное распределение организационных ролей - ЮРИСТ не виноват)))

Друзья, не обнадеживаемся Юристами, предупреждаем риски самостоятельно!

Начать дискуссию