Виктор Ноздрачев
Здесь описывается причина, мутация, которой 70 тысяч лет https://riojournal.com/article/38546/instance/5250346/
Вы не будете осуждать обращение к этому источнику? https://bookz.ru/authors/eduard-vitol/evolucio_218/1-evolucio_218.html
Спасибо за ссылку и замечания. При написании статьи не ставилась задача философского осмысления тенденций развития ИИ. Наоборот, хотелось максимально упростить язык обсуждения действительно сложных вопросов, и противопоставление эволюции без смены парадигмы и будущей неизбежности её революционного изменения мне показалось оправданным. Кстати, изначальный смысл слова "революция" - это всего-навсего "вращение", в крайнем случае "переворот", но никак не "разрушение".
Распознать кошку - задача восприятия, она проще, не требует изменять картину мира. Открыть закон - это когнитивная задача, решение которой означает изменение картины мира, исключения из неё кучи мусора и введение новой концепции. Эти задачи несравнимы по сложности. ИИ нам нужен для решения когнитивных задач, но пока мы подчищаем наши представления о работе интеллекта и передаём ИИ задачи попроще.
Живой нейрон - это не простой сумматор. Заманчиво использовать такую богатую структуру, но опыт
Blue Brain Project не вдохновляет, затраты огромные, эффект от внедрения ничтожный.
Страшны не уровни абстракции, хуже то, что ни нейрофизиология, ни социальная психология не обеспечивают полноту этих абстракций.
Надеюсь, наличие интеллекта у людей "из пробирки" не отрицается?
Описать всё, что случилось делать за последние пару лет непросто. Если вам доводилось видеть стартап изнутри, вы поймёте. Сложнее всего было понять, что сверхзадача безумно сложна, и решить ту её часть, которая нужна людям здесь и сейчас. https://humanteq.ai/?content=company#/
Это особенно важно, потому что prefrontal cortex (PFC), передняя часть мозга участвует как в механизмах памяти, так и занимается установлением отношений между объектами, и продление периода её анатомического развития - это принципиально важно.