Паша Вин про ИИ-Фабрика Денег

надо дать огласки

Согласен, надо делать все этапы разумно

тем не менее "косячная" превьюшка дала комментарий, что хорошо для площадки vc, а значит она работает)

Это точно, но к сожалению 90% читателей vc обратного мнения, даже можно почитать комментарии с прошлых постов

Понимаю вашу мысль и во многом с ней согласен — действительно, «внедрение» может означать очень разные вещи. Чаще всего это именно первый сценарий («ИИ под контролем эксперта улучшает процессы»), а не фантастический сюжет, где «всё за нас делает GPT, а мы отдыхаем на Мальдивах». Тут вы совершенно правы.

Про аналогию с блокчейном — тоже понимаю. Хайпа действительно хватает в любой новой технологии. И тут важно видеть баланс: не слепо верить, но и не отрицать реальные кейсы и результаты.

В конечном счёте, мы с вами, похоже, просто немного по-разному оцениваем влияние ИИ и масштаб перспектив. И это нормально.

Было интересно и приятно с вами пообщаться — спасибо за конструктивный и полезный обмен мнениями! Думаю, время покажет, кто и в какой степени оказался ближе к истине.

Спасибо за интересную аналогию. Мы с вами просто живём в разных реалиях: я делюсь опытом и реальными кейсами, которые вижу сам — вы смотрите со своей позиции, и это нормально.

К слову, про кондитерский цех. Вот буквально свежий пример от апреля 2024 года:

Американская сеть пекарен Panera Bread внедрила ИИ-ассистента "Tori", который ускорил и оптимизировал онлайн-заказы, клиентский сервис и обработку данных. И в итоге они получили не гипотетический, а вполне измеримый рост скорости обслуживания и продаж.
Это не "мальчик на побегушках", а конкретный инструмент, доказавший себя цифрами. Есть уже примеры и в РФ производств.

Понятно, что такой сценарий не для всех. Я лишь рассказываю о том, что реально сработало у других. И если кто-то сейчас это игнорирует — это выбор и право каждого.

Спасибо за взвешенное мнение — и за корректную подачу. По «вы» согласен: учтено, если для вас это важно - поддержу.

Что касается сравнения с метавселенными — тут не соглашусь. Метавселенные были хайпом без прикладного применения. ИИ уже массово решает задачи в реальном бизнесе: от оптимизации логистики в Ozon до автоматизации клиентского сервиса в банках и HR.

Разница простая: метавселенная - мечта, опережавшая время.
ИИ — уже давно молоток, который точно бьёт по гвоздям.

Если позволите, проясню пару моментов.

Обращение на «ты» в контексте современной деловой и экспертной среды (особенно в digital и предпринимательстве) — это не фамильярность и не попытка «сблизиться без спроса», а форма равноправного, уважительного диалога. В русском языке «ты» — изначально базовая форма уважения, а «вы» появилось лишь при Петре I как инструмент подчёркивания иерархии в армии и на службе. То есть "выкать" стали не от воспитанности, а от желания подчеркнуть подчинённость.

Так что если «ты» вызывает отторжение — это не про воспитанность, а, возможно, про контекст, в котором вы привыкли его воспринимать.

А по сути замечания — полностью согласен: ИИ — это действительно инструмент, и не стоит делать из него религию. Но с таким же успехом молоток может быть просто куском железа, а может стать частью производственной линии, которая сокращает издержки в 3 раза. Всё зависит от того, кто держит инструмент в руках и для чего.

Если бы перешёл на «вы» — потерял бы суть этой статьи: живое, честное, прямое общение между равными.
Но если формат общения важнее, чем контекст — без проблем. Главное, чтобы суть не терялась в формах.

Согласен, если у компании нет ни скриптов, ни процессов, ни даже нормального CRM — никакой ИИ её не спасёт. Но и не должен.

ИИ усиливает сильных и быстро вскрывает слабых. И да, зрелость тут реально ключевая. Только вот… ты же не станешь утверждать, что бизнесу сначала надо достичь «дзена», чтобы использовать инструменты? Никто не ждал "высокой зрелости", чтобы начать делать сайты, запускать соцсети или строить автоворонки.

Посыл статьи — не "всем нужен ИИ", а "если ты хочешь остаться в игре — разберись с ним уже сейчас".
Как с интернетом в 2005: не для всех, не идеально, не дешево — но у кого был сайт, тот выигрывал.

И ещё: зрелость бизнеса — штука настраиваемая. Ты не приходишь к ней, ты её строишь. А ИИ — просто повод начать этот апгрейд, потому что дальше без него будет тупо дороже.

ты прав — кастомные LLM пока не способны взять на себя всю воронку и стать «новым гендиром». Но давай по-честному: ты же не увольняешь бухгалтера, потому что он не умеет продавать, да? Так и с ИИ — он решает узкие задачи, но делает это уже дешевле, быстрее и 24/7.

А про "не на чем учить" — спорно. Если у компании кроме скриптов вообще нет нормальных данных, может, ИИ — не её главная проблема? 😏