Шишанова про право
с 2024
я Тоня Шишанова, уже 10 лет я занимаюсь правом ИС, медиа и ИТ. здесь делюсь своим опытом и новостями digital права
1 подписчик
14 подписок
рада, что наши мысли сходятся!) ответа Вашего не видела)
да, справедливо! но, на мой взгляд, все будет зависеть от фактических обстоятельств и намерений) и все будет упираться в вопрос ассоциации потребителей - учитывая известность Долиной, все-таки высокая вероятность, что рядовой потребитель будет ассоциировать продукт с известной Долиной. Это как в старом и уже известном споре про ТЦ Гагаринский.
и если кто-то заключит договор с «фиктивной» Долиной для цели оправдания использования ее имени, а по факту потребители будут иметь стойкие ассоциации с более известной Долиной, то такой договор не сильно спасет ситуацию, думаю.
а еще подумала, что я бы назвала на волне хайпа что-то из продуктов «Долина», а в случае претензий заявляла бы, что это использование слова нарицательного (долина среди гор которая).
вот тут было бы интересно посмотреть на предмет доказывания ассоциаций потребителей