Всегда ли нужно уведомлять кредиторов о заключении брачного договора?

Нередко возникает ситуация, когда при наличии договора займа или кредита у одного из супругов, заключается брачный договор, по которому имущество или его часть, на которое могло быть наложено взыскание, переходит в собственность другого супруга.

Тем самым банк, займодавец или другой кредитор лишаются возможности фактически вернуть сумму долга.

В статье 46 Семейного кодекса предусмотрено, что должник обязан уведомлять своего кредитора о заключении, изменении или прекращении брачного договора. Если он этого не сделал, тогда для неуведомленного кредитора брачный договор не имеет никакой юридической силы.

Однако, по одному из дел апелляционная и кассационная инстанция на требование кредитора о разделе квартиры, перешедшей по брачному договору к супруге должника, указали, что брачный договор для неуведомленного кредитора имеет значение и лишает его возможности раздела квартиры, так как на момент его заключения, срок возврата займа ещё не наступил.

При этом, Верховный суд, отменил судебные акты, пояснив, что, если на момент брачного договора соглашения о займе уже были, должник обязан был уведомлять кредитора о его подписании вне зависимости от срока возврата денег по ним. (Определение Верховного суда N 4-КГ21-51-К1.)

Таким образом, должник обязан уведомлять как того кредитора, срок возврата (оплаты) которому не наступил, так и того, перед которым уже есть просроченная задолженность.

Нужно ли уведомлять кредитора о брачном договоре, который уже был заключен к моменту подписания договоров займа, кредита или других, напишу в одной из следующих статей