Фёдор Ёжиков
Во-первых, кто это?
Во-вторых, сделала большую глупость, что а) вообще признала вину, б) признала того что не делала.
По самому факту признания - он зафайлирован в материалах дела, это значит, что даже при последующем отказе от этих показаний судья формально увидит подписанное признание, а факт отказа будет рассмотрен не в её пользу. Кроме того, сам факт признания лишает её права на реабилитацию, а следак как минимум поставит себе + в личное дело и/или даже получит звезду на погоны. На допросе её явно хорошо прессанули + фактор неожиданности (по задержанию и аресту) для хрупкой женщины сыграл свою роль.
По составу обвинения. Отмывание = превращение чего-то "чёрного" в "белое". Например, предприниматель занимается торговлей чем то запрещённым (оружие и/или запрещённые вещества). Если это промышленные масштабы (а в её случае речь идёт именно о них, она не мороженку за 100+ млн купила), то полученные денежные доходы (которые обычно идут в чёрном нале) нужно как-то обелить (= показать через документы [договоры, акты, платёжки, проводки и пр] что они получены в результате законных операций (пусть такими будут операции по торговле овощами).
В её кейсе нет ни первого (чёрного нала и незаконных операций), ни второго. Она не заплатила налоги? Да, но она всё вернула. Она купила с незаплаченных налогов недвигу? Да, но она после её продала и всё вернула. Все операции - белые, никаких попыток выдать операции по продаже запрещённых веществ за покупку недвижимости нет. Тогда что она тут отмывала?!
По аналогии, можно любую недоимку по налогам, полученную в результате ошибку в расчётах приравнять в отмыванию денег: я не доплатил условный НДФЛ и/или НАД, а на недоплаченную разницу купил игрушку ребёнку. Получается, что я а) уклонялся от уплаты налогов (статья УК), б) отмывал полученное путём покупки игрушек (статья УК), в) вовлекал несовершеннолетних в преступную деятельность (статья УК) .
Итого купив игрушку попал аж на 3 статьи разом 🤦♂️😳
С одной стороны, да. Но:
1. Я просто ответил на вопрос по поводу величины зп - не такая уж она и большая.
2. Самая по себе тема кредита не такая уж положительная - огромное число людей подсаживаются на траты. И потом банкротятся.
3. Это хорошо когда ценник кредитования близок к нулю или считанные единицы процентов, а не 10+% как в России (даже по ипотеке).
Они только на дом тратят 3500. Добавьте сюда коммуналку, бензин, еду, расходы на медстраховку - вот ничего и не останется.
Подтверждаю и поддерживаю. Мне впарили карту банка для начислений по карте лояльности + обещали начислить дополнительно 500 р если я по карте потрачу 1000 р в мес. Потратил больше, карта оказалась кредитной, ничего не зарплатили, списание баллов по ней не работает. Всё обращения в поддержку получили ответ "так бывает". Альфа-банк = врëм - разводим - впариваем! Держитесь о него подальше!
Ну там и расходы, мягко говоря, повыше. Практически на всё, пожалуй, за исключением одежды.
Этот жильё (по фото неплохое) по локации что-то типа Одинцово, если на Москву проецировать. Т.е. такая сильная окраина.
Убитые халупы начинаются с ~£200-220К. И это, в нашем понимании, 1к.
Врёт или, как минимум, лукавит. Предоплатой в год она б не отделалась в силу след причин:
1. Жильё, в основном, сдаётся через посредников, у которых есть чёткий список входящих требований. В т.ч. по подтверждению доходов. У неё должен быть белый доход.
2. На 99% она принесла поручительство кого-то ещё сверху документов. Без него ей бы вообще ничего не сдали. Хоть за 10 лет предоплати.
Много чего: JavaScript, Java, python...
Откупился