Зеркаль Евгений
Могут быть две правды. Смотря кто не компетентен или кто имеет свой интерес.
Бывает руководство оторвано от реальности, у которого есть желание иметь все и сразу, по мановению волшебной палочки, не вникая, не неся расходы. А затраты на создание и разработки велики, что в текущей структуре трудно все сделать, например, когда даже поддерживать систему в текущей работе уже прикладываются усилия.
С другой стороны бывает сам технический директор или архитекторы, кто сделал систему, своими неверными решениями и действиями добились того, что система вышла из под контроля и ей невозможно управлять и изменять. И ИТ директор не понимает сам этого, не знает, не может ничего сделать, а тут ещё прилетают задачи и запросы бизнеса.
Так что остаётся? Действовать:) Освобождать бизнес из заложников🤣
1с - потому что больше выбора нет) и приготовьте кругленькие суммы и силы и внимание, команду в постоянном строительстве и корректировке системы)
Ут 11 лучше, но и Унф (🤣) есть.
(Унф , это ут "на минималках", которую выпустили школьники. Унф это продукт с фундаментальными проблемами. Использовать можно, но только если все дописать, хорошо кастомизировать. Продукт развивается в интерфейсах есть хорошее начинание, он недоразвитый🤣, могло бы получится что то путное, но чудес не бывает, врятли получится у разработчиков сделать хорошо, так как много времени уже прошло, а проблемы не решены. Как вспомню все проблемы так вздрогну. Унф ещё работает полноценно только с 1с бухгалтерией и себест смотреть по ней придется, а в БП себест усредняется но номенклатуре, а в унф ведётся по по многим аналитикам, но не учитывается входной НДС и не протаскивается по партиям товарах и себест не может нормально рассчитаться. Ой, ой там столько, стооолько недоработок, ой нет, ой все, лучше (плохую) ут🤣🤣)
Кукарина накуканила😂😅