Anton Shvyrkov

+6153
с 2025
3 подписчика
0 подписок

Может быть там деньги нужны были сегодня вечером и налом, чтоб точно не блокнули. :)
Но да, выглядит мутно...

Гарантии никакой. Нов этом случае, ты, клиент, выполнил все предписания банка, а он всё равно не провёл платёж. и тогда вот это уже не прокатило бы:
Подтверждений, что «Х-Дзор» обращалась в отделение с бумажным поручением и получила отказ, коллегия не нашла.

4
1

Не спорю, с банком следовало бы бодаться, но ПОТОМ. У тебя контракт висит на ~14 лямов, логичней было бы его выполнить, проведя оплату из офиса, чтобы твой бизнес двигался дальше. А вот потом - начать разборки с банком или проголосовать ногами.

5

Неустойка ОДНА - 7.2, просто её должны были по цепочке оплатить.
Хотя, ~50% тоже жирновато. :)

1

Банк, конечно, не прав здесь. Но мне не понятно, почему представитель компании в офис с доками не поехал, чтобы выполнить перевод. Сумма, всё-таки, не маленькая, так что идти тут на принцип - такое себе.

2
1

Не совсем. 13.7 - тело "кредита". 7.2 - проценты + неустойка в пользу ИП. Изначально суд решил следующее:
Х-Дзор выплачивает ИП 7.2, а потом получает эту же сумму (7.2) с банка, как главного виновника в данной ситуации. Таким образом, за всё платит банк.

Второй этап ВС отменил, типа, банк прав, это вы всё виноваты.

1

И как действия "правительства" помогут в этом вопросе? Теперь СДЭК либо закроется, либо увеличит цены. Почта как работала через жопу, так и будет работать, только поднимет тарифы.

2

Товары с Авито-доставкой выше в выборке поиска. Многие этим пользуются.
На таких хитрожопых надо репортить.

9
3