Зураб К.
Инфляция не отменяется даже при одинаковом сравнении в рублях — она искажает ранжирование активов и вводит в заблуждение о настоящей цели инвестиций. Все активы действительно испытывают одинаковую инфляцию после получения номинального дохода, но скорость роста номинала определяет, кто обгонит инфляцию.
Пример из статьи (инфляция 110% за 10 лет):
• Депозит: 6.8 млн номинал → реально 3.25 млн в 2015 ценах
• BTC: 1.17 млрд → реально 560 млн в 2015 ценах
• Недвижимость+аренда: 12 млн → реально 5.7 млн в 2015 ценах
Ранжирование меняется: BTC по-прежнему лидер, но депозит падает с “хорошего” (+127%) на убыточный (-8% реально). Выбор “депозит лучше доллара” номиналом превращается в “депозит хуже доллара” реально. Номинал маскирует провал консервативных активов — они не просто “не лучшие”, а убыточны по покупательной способности.
Математическое доказательство
Если все активы имеют одинаковую инфляцию i,
то при доходностях r1 > r2 > r3:
Реальные доходности: (r1-i)/(1+i) > (r2-i)/(1+i) > (r3-i)/(1+i)
РАНЖИРОВАНИЕ СОХРАНЯЕТСЯ!
НО если ri < i для некоторых активов,
номинальное "прибыль X руб." = реальный убыток
Статья показывает депозиты +3.8 млн прибыли, но умалчивает: эти 3.8 млн в 2025 стоят как 1.8 млн в 2015 — инвестор потерял половину.
Инфляцию учитывают не “чтобы усложнить”, а чтобы не обмануть. Номинальное сравнение легально только для журналистов, продающих иллюзию “легких денег”. Профессионал всегда смотрит реальную покупательную способность!
Действительно, зачем считать кумулятивную инфляцию?! Это же сложнее, чем просто “гипотетическая прибыль в рублях”.
Автор фатально упускает инфляцию (~7-8% годовых в РФ 2015-2025), которая съедает реальную доходность: депозиты и ОФЗ дают номинал +117-127%, но реально ~20-40% за период.
….
Статья демонстрирует высокую вероятность (85-90%) написания современной ИИ-моделью (Grok, Claude 3.5+, GPT-4o) с минимальной постобработкой человеком.
(С) перплексити
Надо же. Какое прозрение! Нас используют! Аваа…
Ну ничего, в пятницу не работают мусульмане, в субботу евреи, в воскресенье православные. В понедельник - революция! (Да, автор?)
Рекомендую изучить «экономические циклы Кондратьева», а также дополнившего его Йозефа Шумпетера.
Подписчик Ивана «Мультипликатор»’a ? ))
Я делал проще. Говорил: ты понимаешь, что продаешь рубль за 90 копеек? Давай посчитаем. У тебя есть 100 рублей. Ты продаешь каждый рубль по 90 копеек. Сколько раз ты сможешь это сделать?
Забавно было следить за процессом расчетов))
Потому что мне понятно, что вы пытаетесь сказать людям. У меня был похожий опыт N-е количество лет назад. Только тогда маркетплейсы только зарождались. Но «бизнесмены» были такие же. Ты у него спрашиваешь: какая у тебя рентабельность? А он тебе отвечает: ну средняя наценка 30%. Говорю, не наценка, рентабельность какая? Хлопает глазками… Я видел «бизнесменов» которым под конец года приносил бухгалтер «годовой отчет» в виде бумаги А4 с рукописью бухгалтера 🤦🏻♂️🤷🏻♂️. А там был оборот в пару млн долларов в год между прочим… и такое сплошь и рядом.
Контейнер можно застраховать. Риски с юанем, тоже можно хеджировать опционами (усильте свою систему, если еще не используете этот вид страховки). А насчет штрафов… и как это еще никто не догадался создать услугу «marketplace_name - страхование»?!
Выживут эффективные! А чтобы стать эффективными, нужны: стратегия/тактика/система (в том числе и по контролю за рисками). Вы все правильно делаете. А на необразованных бездарей не обращайте внимания. «Пчелы не тратят время на то, чтобы объяснять мухам, что мед лучше дерьма. И вы не тратьте!» ))
Просто всегда делите конечную сумму на инфляционный множитель (для 2015 цен в вашей статье) и получите правильные цифры.