Kate kate
MAI — потерял ассоциацию, если бы показали фокус группе, которая не знает продукт, то во-первых никак не связала бы с Microsoft (а это потеря бренда, доверия, маркетинговый расходы новые), и скорее указали бы на что-то с фото/персональный сайт, чем ИИ
Solflare — скорее отражает компанию про шрифты, опять таки от крипты никаких ассоциаций, не понятна философия названия с криптой
Lovable — слишком девчачий с розовым градиентом, думаю мужик программер сразу закроет и подумает, что бренд косметики
Дизайн ради дизайна, когда слишком увлеклись. Либо не смогли донести аргументы заказчику
Подскажите, какое ваше мнение касательно решения? Есть несколько вариантов:
1. Товарный знак вообще регистрировать нельзя было из-за общеупотребимости, поэтому его можно аннулировать
2. Существование товарного знака нельзя оспаривать, есть нарушение. Ну касательно суммы уже не важно как решат посчитать
К любому классу, я же не оспариваю решение отказа. «я русский» в первую очередь — политический лозунг. А вот «я люблю свою семью» обладает различительной способностью, ведь могла быть фраза и «я люблю свою собаку» и «я люблю мою семью», «я берегу свою семью». В любом случае не мне рассуждать должен был Роспатент регистрировать или нет, мы же не будем подстрекать государственный орган)))
Ну в общем, пояснять различия вы не хотите, зато какие громкие вопросы с сарказмом. Видимо, аргументов не осталось. Впрочем, всегда легче стрелки перевести на кого-то, типа Роспатента, что «регистрировать не должен был». Ну и ок, значит подождём финала дела
В случае «я люблю свою семью» фраза общепринятая для чего? Где? Не регистрируют знак, если однозначно характеризует товар или услугу, как «малина» для производителя варенья. А «малина» в классах 35,36 и т.д. есть — № 988645
Самому всё сделать, через сайт фипс
В целом так и есть, но не автоматически, и думаю, это правильно. Столько ресурсов тратить…кто и как будет смотреть используется ли знак или нет. По каким критериям? А если проверяющий ошибся/ему заплатили — как откатывать назад? Я могу в локальных документах договора с b2b клиентом использовать и это тоже использование. Особенно оффлайн бизнесы. Так по-честному тогда нужно, чтобы судьи несли ответственность как с 2 инстанциями в случае с Долиной, но такого не примут
А почему для кого-то исключения должны быть? Ксерокс тоже был когда-то товарным знаком, но со временем размылся. Им вернём? Ведь история богатая, а все лавочки и типографии пусть название меняют
Согласна. Надо придумать сервис, который проверяет автоматом. Либо нанимать юристов, или в подряд отдавать — тут позиция руководства скорее ясна, хоть и печальна. Реклама приносит деньги сегодня, а защиту юриста как бы «не видно», и донести тяжело важность спасения от призрачного штрафа. А работа проверки не однозначна — там же и разные классы, и товары внутри, и схожесть, и фонетика
Нет, не понимаю. И то и то — товарные знаки в своих классах. И которые зарегистрировал Роспатент. Тогда уже, раз вы считаете киберсквотером компанию с товарным знаком «я люблю свою семью», то напишите открыто, что в Роспатенте дурачки сидят, раз позволяют регистрировать знак
Поясните тогда разницу , будьте добры, о мудрейший. А также разницу с товарными знами «Наташа» (номер 948363) а и, кстати, у самих БашукЧичканов (точнее ИП чичканов) товарного знака «однушка» (номер 1168747). Слово однушка всеми известное сокращение однокомнатной квартиры. И кстати успешно зарегистрированных самими БашукЧичканов знаков «Хоровод» для детсада, «Люблю пиццу» для сети пиццерий,
А видеофиксация есть упаковки товаров? Если есть — то можно доказать, что либо в процессе транспортировки его повредили, либо сам покупатель. Тогда досудебная, потом в суд подавайте. А по поводу сроков верно вам указали — закон устанавливает минимальный срок, а договор не нарушает закон. Если считаете иначе — тоже этот пункт обозначьте в иске, ещё можно в ФАС. Посмотрим, если суд встанет на вашу сторону, то изменит жизнь в лучшую сторону всех предпринимателей, которые торгуют на маркетплейсах