Влад Буянов
Создаю, чиню и масштабирую B2B-продажи. За здравый смысл и системность. МФТИ-2008. Пишу умное, но интересное: https://t.me/+jVKwgLiRj-hjZGVh
"Распространяется ли поблажка на владельцев паспортов любых государств, неясно."
В источнике по вашей же ссылке четко написано, что распространяется:
Dual nationals applying with a valid passport of a country that is not listed above are exempt from this pause.
Насколько результат размышлений DeepSeek / Qwen получается хуже, чем у Opus 4.5 или ChatGPT 5.2 с ризонингом? Интересно сравнить качество аналитики.
Руки оно рисует, уже хорошо.
Когда не будет их рисовать в тарелке - возвращайтесь с новой статьей.
Интересно, что помешало автору применить его подходы к собственной статье?..
Как же достали статьи про промптинг.
Если вам нужен идеальный промпт - просите ИИ его написать на основе вводных от вас. Далее копипастите его в новый чат и пользуетесь.
Всё.
Вроде правильные слова в тексте, но такие штуки, как 3 круговые диаграммы про проценты успешных контактов (wtf? такие отчеты должны строиться на одном графике) или "наш No-How" — вызывают вопросы к профессионализму в предметной области.
Там еще куча всего интересного вышло одновременно с Opus 4.5:
- аддон для Google Chrome, фактически личный ИИ-агент в браузере;
- аддон для Excel;
- "бесконечные" чаты путем автоматической упаковки "хвоста" чата в саммари-файлы.
Последнее - вообще топ, я считаю.
"присутствие на встрече нарушало право на конфиденциальность первых клиентов"
А когда они оформили это в виде юрлица и написали софт - вопросы отпали?)
P.S. "Fred from Fireflies.ai" у меня на 2-м месте по назойливости после совенка из Duolingo.
Написал в личку в тг
Просто оставлю тут ссылку на свой стандартный комментарий для постов с "лучшими промптами":
https://vc.ru/chatgpt/2668309-rukovodstvo-po-promptam-dlya-gpt-5-2-ot-openai?comment=9346542