Дмитрий Третьяков
Этого крайне недостаточно даже для поверхностного понимания сути теории общественного преобразования, которая воплощалась в СССР.
Тем более недостаточно для того, чтобы понять, что получилось, а что нет.
А вы что читали из "этой" теории? Или воспринимаете её на чисто эмоциональном уровне?
Базовым является именно материальное производство, поэтому фантазии на тему работы одних программеров так фантазиями и останутся.
Ну когда тебе же твою же землю, которую ты раньше за просто так обрабатывал ещё и в ипотеку на 50 лет ненавязчиво предлагают - задумаешься тут)
Т.е. правильный ответ - он всегда такой)
Елена, ну и да, я в курсе противоречий между трудом и капиталом.
Бизнес - это противоречивая система, которой с одной стороны нужен профессиональный потребитель, которого было бы как можно легче нахлобучивать и впаривать ему всё, что можно. Но фишка в том, что этот же потребитель должен являться и сотрудником этого бизнеса, желательно как можно более умным, профессиональным, внимательным, ответственным и пр. Вот и не знают, кто им нужен: умные или дурачки?))
Аще не говорите)
В Новосибе мидлы 40-50 в агенствах получают. Как это возможно в Москве - я хз.
Это не они считают, что стоят дороже, это их обстоятельства так считают. Как вы собираетесь прожить в Москве на 30-40к?
А как понять, это он на жесткую массовую критику так реагирует или он всегда такой?
Во-первых, о каком пафосе речь? Я вам указал на недостаточность знаний по определенной теме, а вы говорите, что не тем тоном я вам это сказал, не те слова употребил. Ну ок.
Во-вторых, для обозначения определенных вещей научной направленности есть специальные термины. Вот вы попробуйте рассказать теорему Пифарога, не употребляя слова "треугольник", "катет", "гипотенуза", "90 градусов". Иначе я вас обвиню в пафосе математического теоретика.