Почему ChatGPT пишет ерунду — и как я научился говорить с ним по-человечески

У меня был диалог с нейросетью, после которого я испытал настоящий испанский стыд.

Я написал: “Напиши пост для Телеграма про нейросети.” GPT честно попытался: «Нейросети — это современные технологии, способные значительно упростить повседневную жизнь...» Спасибо, конечно, но это звучит как вступление к школьному реферату. А я хотел живой пост.

Испанский стыд...
Испанский стыд...

Как “Роль” меняет всё

Сначала я подумал:

“Наверное, он не понял.” Потом понял — не он, а я плохо объяснил.

Я начал экспериментировать с тем, какую роль я задаю ChatGPT.

❌ «Сыграй роль маркетолога...»

✅ «Ты — специалист по digital-маркетингу с опытом в B2B. Ты пишешь тексты, которые просто объясняют сложное и вызывают доверие...»

Разница в нюансах — но ответ GPT уже был в другом стиле. Не “по шаблону”, а будто действительно от специалиста.

Вежливость — не для приличия

В какой-то момент я случайно написал GPT:

“Спасибо! Мне нужен текст, который можно сразу вставить в сторис. Краткий, но тёплый. Как если бы ты помогал другу.”

GPT стал писать иначе. Меньше канцелярита. Больше смысла. Меньше “продаж”, больше человеческого.

Не магия. Просто тон.

🧩 Контекст вместо догадок

Раньше я писал:

“Напиши пост, чтобы продавал.”

Теперь так:

“Аудитория — владельцы студий. Устали от хайпа. Нужно показать, что продукт — не волшебная таблетка, но экономит время. Стиль — спокойный, с чувством уверенности.”

GPT больше не тянет в пафос. Он помогает думать.

Пример, как “глубина” решает

Я сравнил два промта. Первый:

"Напиши пост про ИИ в медицине для Инстаграма"

Ответ GPT:

“Искусственный интеллект — прорыв в здравоохранении...” (Знакомо, да?)

Второй промт:

"Ты — эксперт по SMM в сфере медицины. Твоя аудитория — врачи и администраторы клиник. Нужно создать пост, который вызовет интерес без терминов. Цель — показать, как ИИ упрощает работу врачей. Важно — звучать убедительно, но не навязчиво. Спасибо!"

Результат: текст, который реально можно опубликовать уже почти без правок. GPT “въехал”, что я хочу.

Что я понял после 50+ экспериментов

ИИ — не маг. Он не угадывает. Он отражает.

Если ты говоришь расплывчато — он отвечает шаблонно. Если чётко, с уважением и контекстом — он работает с тобой.

Сейчас мои промты больше похожи на письма:

“Ты — редактор журнала. Помоги передать личную историю без пафоса. Важно: точность важнее красоты. Если нужно — уточни.”

GPT уже не просто “отвечает”. Он входит в разговор.

Вывод

Раньше я думал, что главное — просто задать вопрос.

Теперь понимаю: Как ты общаешься с ИИ — таким он и становится.

🔗 Полезные ссылки:

Я не просто пишу про нейросети — я показываю, как они работают на практике. Недавно моя статья вышла в топ Яндекса за 7 часов. Без бюджета. Хочешь так же? Забирай гайд «Как попасть в топ выдачи с помощью нейросетей» — там пошагово, без воды, на реальном кейсе.

📎 Получи гайд за подписку: 👉 @neuronopanic

Подпишись, а то потом не найдёшь.

1
Начать дискуссию