Почему нейрокреатору нужны подписки сразу на несколько нейросетей?

Когда заказчик приносит ТЗ с чёткими сроками и безграничной фантазией, одна-единственная модель может «споткнуться» — и всё, дедлайн горит. Разные движки по-разному интерпретируют: где-то лучше текстуры, где-то реалистичнее, а где-то вообще магия камеры. Чем шире набор инструментов, тем выше шанс попасть точно в ожидания клиента, а не объяснять, почему «нейросеть подвела».
Вот вам пример: беру одно изображение, кидаю один и тот же промт в несколько нейросетей — получаю совершенно разные результаты. Для видео из предыдущего поста мне как раз подошёл вариант, сгенерированный Seedance: клубничка упала именно так, как нужно было. Остальные сети предложили менее подходящие результаты — и это нормальная картина.
Теперь вопрос денег. Держать платные подписки на каждом официальном сервисе?
Легко разориться ещё до первой выплаты.
Поэтому бот SYNTX спасает бюджет и нервы: внутри одной площадки можно прогнать тот же промт через целый каталог нейросетей, сравнить, выбрать лучшее — экономия времени, денег и сил вместо бесконечного жонглирования аккаунтами.
Итог: много инструментов + одна площадка доступа = устойчивый результат и довольный заказчик.