Евгений Клещ
гениально, скинь номер карты, надо оплатить эту мысль.
а если и так "живете в мире с розовыми пони на плоской земле.", тогда он должен отнести даже кредитные деньги Аязику, который как раз и говорит, я тебе дам знание где эти розовые пони, но только он обещает и не дает.
Модель может и та же, только суть другая, я тебе в уши налью всякую чушь из интернета, а ты купи.
Тут бизнес на продаже реального воздуха, то есть бизнес на обещаниях.
Вы сравниваете с Гребенюком и Рыбаковым, но у них твердые бизнесы с показатели есть.
Что у него было у Аязика какой то кофе лайк который якобы кто то купил за 200 млн, где тогда этот кофе лайк? Кто этот покупатель и почему нет кофе лайка если это реальный бизнес?
В уши налить о каком то покупатели не большая задача.
Гребенюк по мне сильно мощнее по качеству чем Аязик.
Я вот понять не могу вот авторы приводят кейсы топовых ТГ каналов, а что вы к ним имеете какой то отношение?
Вы создали для них результат? Может каким то еще способом поучаствовали, почему вы приклеиваетесь своим статьями к результатам топов, полагаю вы даже рядом за километр не стояли.
Типа если рассказал о них значит знаешь как сделать? тогда почему у самого автора 240 подписчиков в ТГ, а не пару миллионов.
Аж 2 года занимаешься чем то, где результаты автора?
И такая хрень повсеместно.
Кейсы планирую, чуток позже, спасибо за отклик
а вы много знаете дел где за тексты взыскивают 5 млн? Я лично не видел ни одного, а сужусь и изучаю практику с 2016 года. Но вы же просили полагаю исходя из реалий судебных решений, но суд пошел по минимальной планке и это то же реалии. А вот как выйти на решение по верхней планке реалий это уже работа юристов и по сути я туда кидаю камешки. А вы уже исходя из решения для самоуспокоения и пиара, транслируете что не в деньгах счастье.
Первый прошел нормально, а вот второй пошел как то не по плану и как описал выше. Форма решения вопроса и обвинения клиента за свою работу, для меня это точка на сотрудничестве с ними. Я не работаю с людьми где вопросы решаются односторонне. В следующий раз я точно знаю кто будет в косяках если они сделают что то не так.
Я понимаю вас но по каким то причинам вы пошли на 600 а не на 60 тыс. руб.
Давайте так, если бы у вас была единственная цель ТОЛЬКО справедливость и удаление, то просили бы по минимальной планке, НО цифры говорят, что была и другая цель.
Хочу вас предупредить как человек обращавшийся к ним два раза, будьте внимательны к тому что они в итоге фиксируют. В моем случае они почему увеличили масштаб страницы сайта не помню точно на сколько, но при таком масштабе улетели важные данные в виде даты размещения материала. Потом они просто мне рассказали что я сам "дурак" (это я так воспринял) и сам виноват. И начали меня обвинять, что я этот баг в чужом сайте им должен был рассказать и что экран у них какой то другой и так далее. Короче я не дал четкого ТЗ что что черным надо писать на белом, не указал дикого перечня фантазий которые они не должны делать и которых миллиард. Есть просто общепринятые нормы писать черным по белому, масштаб 100% (не 10% и не 200%) и другие общепринятые нормы которые нигде не прописываются но о них все знают и у них в ТЗ не указываются.
Аязик продает светлое будущее, а внутри цитаты из контакта. Универы НЕ продают светлого будущего, а они продают знание предметов и корочки, а внутри преподаватели изучающие всякие предметы годами, погруженные в исследования этого предмета и передающие эти знания другим.