AI-мир раскалывается надвое. Что это значит для вашего выбора инструментов.

NeurIPS — главная мировая конференция по машинному обучению — заблокировала участие китайских исследователей. Санкции.

Китай не промолчал. Huawei и Tencent свернули спонсорство. Академия наук КНР запретила учитывать публикации на NeurIPS для карьерного роста. CCF убирает конференцию из списка зачётных. Секционеры массово отказываются.

Звучит как академическая склока. Но посмотрите, что за этим стоит.

Две экосистемы вместо одной

До 2024 года AI-мир был (относительно) единым. Общие конференции, общие бенчмарки, перекрёстные цитирования. DeepSeek работал на NVIDIA, Anthropic цитировала китайские papers.

Сейчас: DeepSeek V4 на Huawei Ascend. Китай строит собственные бенчмарки. Исследователи публикуются на отдельных площадках. Два мира уже формируются (и процесс ускоряется каждый квартал) — через 2-3 года это будут два набора инструментов с разными API и документацией.

Строите продукт на AI? Придётся выбирать. Или готовиться к обоим.

Что это значит для вашего бизнеса

Зависимость от одного провайдера — уже риск. Продукт работает только на OpenAI или только на DeepSeek? Одно политическое решение может отрезать доступ быстрее, чем вы перепишете код. Гибридный стек из перестраховки стал гигиеной.

Open-source растёт в цене. Два блока закрываются друг от друга — модели с открытыми весами (Llama, Qwen, Gemma) остаются единственным мостом. Смотрите на то, что можно запустить у себя.

И вот что часто упускают: переносимость важнее производительности. Лишние 5% качества модели не стоят vendor lock-in.

Что дальше

DeepSeek на Huawei, Anthropic на собственных TPU, Meta раздаёт Llama. Три полюса. Вопрос: на скольких из них вы можете работать?

💬 Ещё про AI-стратегию без воды — в Telegram: https://t.me/gorilla_under_hood