Wilson Ikner
Да, я сам немного повыступал не по делу. сейчас разобрался... не могу сказать что я совсем неправ был.. но форс мажор на самом деле от ЧС мало зависит. В любом случае его надо обосновывать, режим ЧС автоматом его не дает. Тем не менее в такой ситуации кого то спасет право уволить работников.. Да да... Не надо тут на меня зыркать.. а с чего он должен платить зарплату? так что ЧС нужно.. По ущербу и убыткам - наверное тоже хлипко... притянуто.. самое главное - потрясающее свойство сознания.. проверил на себе.. Читаю 52 ФЗ и прямо уверен был, что прочитал "убытки"... через день захожу еще раз проверить - написано "ущерб" имуществу... вот так так)) смеюсь над собой. увидел что хотел...
Еще хочу сказать, что ЧС конечно более по факту соответствует тому что сейчас ввели на террритории.. Для кого то это будет шансом... опять же , предприниматели скинут работников, но их обеспечит государство. Но самое главное.. По сути ограничены права и свободы, формально - режим повышенной готовности, который в основном как раз наоборот больше требований к власти предъявляет...Эта постоянная натяжка, видим одно, говорим другое, делаем третье.. Это в принципе раздражает. Не говоря уже о том, что ЧС , как и карантин (при условии разработки санитарных правил конечно) более четко прописывают взаимодействие. граждан, и власти... а вот при "повышенной" готовности все бедт решать исполнитель - захочет оштрафует, захочет - простит, захочет, сопротивление власти составит. Этого нельзя допускать.
а вот интересная статья, в которой автор настаивает, что не всякий вред ведет к убыткам, но любой убыток возникает в результате вреда (ну или собственной вине) https://moluch.ru/archive/226/52933/
Следовательно, не так все просто... действительно, можно подавать в суд при убытках в случае карантина.