Ландшафтный дизайн общественного пространства в жарком климате: проект благоустройства двора в Ташкенте

В Ташкенте +42 в тени, но скамейки во дворах до сих пор стоят под прямым солнцем. Город словно не заметил, что климат изменился. Рассказываю, как я переделала типовой двор так, чтобы в нём можно было жить даже летом.

Узбекистан — страна с очень солнечным и жарким климатом. Особенно тяжело становится летом, когда температура в Ташкенте легко переваливает за +40 °C. Городские дворы, запроектированные десятилетия назад, часто не адаптированы к таким условиям: они не имеют достаточного количества тени, защиты от перегрева, а озеленение сведено к минимуму. Жители, особенно дети и пожилые люди, вынуждены находиться в помещениях или короткими перебежками добираться до нужных мест. Пространство теряет функцию быть действительно общественным — его избегают в самую активную часть дня.

Как дизайнер среды, я поставила перед собой задачу: сделать двор не просто эстетичным, а пригодным для жизни в условиях высоких температур. Мне было важно показать, как ландшафтный дизайн и разработка архитектурных решений могут улучшить повседневность людей, не меняя кардинально привычную структуру двора.

Главная проблема пространства — перегрев. В дневное время территория двора практически полностью покрыта солнцем. Отсутствие навесов, водоёмов и достаточного количества растений делает пребывание во дворе невыносимым. Даже короткая прогулка или путь до выхода из дома превращается в физическое испытание. При этом функционального зонирования не было: детская площадка, скамейки и проходные маршруты соседствовали хаотично.

Также ощущалась устарелость и визуальная разрозненность пространства: случайные малые формы, непонятное покрытие, беспорядочное озеленение — всё это формировало ощущение, что пространство временное, а не жилое.

Так как я сама живу в Ташкенте, мне удалось провести полевые наблюдения и вживую пообщаться с жителями двора. Я разговаривала с мамами с детьми, пожилыми женщинами, выходящими прогуляться днём, наблюдала, как подростки используют пространство вечером.

Главные инсайты:

Этот живой опыт стал для меня базой для проектирования: я проектировала не «в вакууме», а с конкретным пользователем в голове.

Чтобы создать жизнеспособный дизайн двора, я использовала несколько подходов:

— Пространственное зонирование: двор был разделён на четыре функциональные зоны — две детские площадки и две прогулочные зоны с беседками.

— Перистиль как архитектурный принцип: навесы спроектированы по аналогии с перистильными дворами Древнего Рима. Это позволило создать теневые коридоры вдоль всех ключевых маршрутов, ведущих к выходам, скамейкам и площадкам.

— Озеленение: вдоль водоёмов и в зонах отдыха запланированы клумбы с декоративными деревьями. Они невысокие, чтобы не заслонять навесы, но дают дополнительную тень и ощущение живой среды.

— Адаптация под климат: центральные пруды способствуют локальному охлаждению воздуха за счёт испарений. Это важный элемент дизайна общественных зданий и территорий в условиях жары.

Каждая зона имеет свой характер, но объединена общей геометрией и стилем:

Навесы объединяют всё пространство и делают передвижение по двору комфортным даже в разгар жары.

Я придерживалась простой, но выразительной материалистики:

— Навесы — металлический каркас и лёгкий тент с высокой устойчивостью к УФ; — МАФы — бетон и дерево (в скандинавской палитре); — Пруды — облицованы тёмным камнем, чтобы визуально «погружать» воду в землю; — Озеленение — местные адаптированные виды деревьев и кустарников.

Такой выбор делает проект устойчивым: минимум ухода, максимум долговечности. И при этом создаёт современный образ. Это важный баланс для любого дизайнера среды, работающего с жильём и инфраструктурой.

Главной задачей стала адаптация принципа перистиля под нестандартную форму двора. Пространство было замкнуто, но не имело прямоугольной геометрии. Чтобы «натянуть» систему навесов и теней, я использовала инструменты 3D-моделирования и точную отрисовку теней в разное время суток.

Также приходилось учитывать уже существующие объекты, чтобы не создавать конфликты между новым и старым. В некоторых местах навесы разрабатывались как навесные конструкции, а не как самостоятельные опоры.

Для меня это был не просто концепт, а полноценный опыт разработки архитектурного решения. Проект научил:

— мыслить масштабами и сценариями поведения людей; — учитывать климат и контекст — не абстрактно, а с конкретным откликом; — видеть, как даже небольшие приёмы (наподобие навесов) могут кардинально изменить качество среды.

Как дизайнер среды, я стремлюсь не только к визуальной выразительности, но и к внятному отклику на потребности. Для меня важно говорить пространством: «Можно и так» — и предлагать новые форматы жизни в привычной среде.

Проект стал частью моей практики в области дизайна жилых комплексов и озеленения, а также примеров внедрения стиля ландшафтного дизайна в небольших городских пространствах.

Посмотреть визуализации и другие проекты можно на моем сайте-портфолио: https://hsedesign.ru/project/1480316ccbcd4668919c0a0f6f96bfea.