Валерий, отписал в Вконтакте.
Как Вы считаете, будет ли достаточный интерес у людей к такому аттракциону по вариантам №1 или №3?
Вариант №2 мне самому не очень нравится, просто игрушки, никакой зрелищности, брызгов смазки из роботов и искр электроники. А ведь можно придумать всякие интересные штуки для роботов. И людям будет интересно, ведь пилоты роботов выбираются из обычных зрителей, голосованием или лотереей. То есть, каждый, потенциально, сможет поуправлять таким роботом.
А можно еще сделать третью сторону, как в Robot Wars - такие роботы будут "помогать" иногда одной из сторон, это тоже добавит интереса к шоу таких роботов.
Всем привет!
Народ, по боям роботов, покритикуйте, сегодня думал-думал и придумал три варианта для такого стартапа:
1. Роботы в виде небольшой бронетехники, аналог Танки Онлайн, но в реальном мире.
Есть 4 вида танков:
- "БРДМ" - легкая броня (1 слой фольги), легкое оружие (Гаусс-ган калибра 4,5мм), высокая скорость,
- "БТР" - средняя броня (2 слоя фольги), легкое оружие, высокая скорость,
- "БМП" - средняя броня (3 слоя фольги), среднее оружие (Гаусс-ган калибра 8мм), средняя скорость,
- "танк" - тяжелая броня (листовой алюминий 0,5мм, как на банках газировки), тяжелое оружие (Гаусс-ган калибра 12мм), низкая скорость.
Роботы "по мотивам" бронетехники, размерами ~38х20х15см, весом ~1,5кг. Основа роботов - плотный картон, электроника в прочных корпусах, чтобы можно было использовать вторично, "броня" наклеивается поверх корпуса. Оружие - Гаусс-ган с бункерной подачей снарядов.
2. Простые роботы как в робо-конструкторах или стартапе Рободром (как тут, с 38 секунды: https://www.youtube.com/watch?v=8s95NRh30pA).
Мне не очень нравятся такие роботы для боев, т.к. выглядят они как игрушки, толкающиеся между собой, никакого азарта и адреналина.
3. Роботы "по мотивам" шоу Robot Wars, такие же четырехколесные и двухколесные, но с "фальш-стенками", в которых будут трубочки масла под давлением. При повреждении такой поверхности робот начинает "фонтанировать" маслом, плюс, сама арена не гладкая, а с природным ландшафтом, например, можно начать с одной локации "Марс" (Красный песок и скалы, красная подсветка локации), затем добавить и новые локации, например, Космическая база, Деревня, Болото и т.д.
Самый простой и дешевый вариант - №2, просто конструктор и отдельная комната, более сложный - №1, самый сложный - №3. Первый и третий я смогу сделать только прототипы, для нормальной зрелищной локации и зрелищных полноценных роботов нужно будет уже искать инвестиции или создавать проект на Кикстартере или Indiegogo.
Спасибо!
Illuminatus, спасибо!
Я и сам в детстве смотрел Robot Wars, это шоу, где роботы сражались против других роботов, адреналин, азарт при просмотре этого шоу.
Сейчас ниже напишу, по этой идее придумал три варианта реализации, может покритикуете или похвалите :)
Сергий, спасибо!
Ашманова уважаю, видео обязательно посмотрю, хорошие знания лишними не бывают.
Игнат, буду рад, если и Вам пригодится информация из этого вопроса-публикации.
Можно даже одну идею по-разному воплотить в жизнь и оба стартапа будут успешны, ведь это hardware-стартапы, тут все гораздо более индивидуально и больший простор для творчества.
Никита, спасибо!
Согласен, hardware-стартап запустить гораздо сложнее, чем онлайн-сервис или что-то виртуальное.
Про принтер для рисования на стенах прочитал и сразу вспомнилось, видел такой проект на Кикстартере, но, вроде, он почти не собрал доната.
Илья, спасибо!
Вы угадываете мои мысли, я тоже склоняюсь в сторону робо-конструктора.
За основу планирую взять лекала, похожие на железный советский конструктор, дополнив "умными" блоками с электроникой, датчиками, мотор-колесами, машипуляторами. В результате, можно собрать собственного робота разных конфигураций из готовых блоков, как в игре MineCraft. Не нужно ничего паять, нужна только отвертка и время для сборки робота.
Есть технические препоны, например, сложность с созданием манипулятора на слабых шаговиках, соединение блоков к Главному блоку с микрокомпьютером, но, надеюсь, все это решаемо, ведь LEGO смогли и другие стартапы робо-конструкторов.
April, спасибо!
Полдня сегодня думал над этой идеей, записывал мысли по проекту "Анти-Дрон".
Сначала обрадовался, задача выглядит не очень сложной, но потом понял, что тут много технических моментов, которые я сейчас, со своим малым опытом и знаниями, просто не осилю.
Например:
- система обнаружения (акустическая, электромагнитная),
- подвесной модуль с "липкой сеткой", для нейтрализации дронов-нарушителей пространства,
- система свой-чужой для дронов,
- управление дроном-истребителем (микрокомпьютер на борту? система распознавания? паттерны воздушного боя? наблюдение с земли? радиолокация? пеленгация по WiFi-спотам?).
Это, если изначально задавать опцию полной автономности комплекса - развернули, поставили на боевое дежурство и дальше он сам нейтрализует чужих дронов, залетевших за периметр.
Сложная задача, но, вообще, очень интересная.
Вначале я просчитывал для квадрокоптера, потом для биплана, мне кажется, что дрон-истребитель в виде самолета лучше, чем коптер, т.к. курсовая скорость выше, точнее может стрелять с подвесного блока, а для биплана нужна меньшей длины ВПП и он более маневренный, чем моноплан.
В общем, после пяти часов раздумий, я честно себе признался, что такая задача мне не по плечу, у меня нет опыта ни в авиамоделизме, ни в ПВО. Конечно, можно за год все это освоить, но я бы не хотел первым проектом начинать такой сложный стартап, мне бы на первый раз что-нибудь попроще взять для создания стартапа.
Вопрос - у основателей стартапа было какое-то инженерное образование?
Спс