Экспертиза под красным фонарём
Явление эксперта
Говорят, что суд – храм Фемиды, где на чашах весов мерцает истина. Но в нашем отечестве Фемида давно продала повязку с глаз за ржавую медаль «эксперта по сеkтам». Экспертиза стала не лампой света, а красным фонарём, за которым бродят фигуры, готовые написать всё, что угодно, лишь бы совпало с «линией».
Вот и появился один персонаж, достойный булгаковских страниц, — господин Дворкин. Ни тебе диплома религиоведа, ни опыта судебного эксперта, зато — пылающее желание «искоренять тьму» везде, где мелькнёт иная вера. Он возглавил Экспертный совет при Минюсте, словно шарлатан в белом халате, объявивший себя профессором. А его окружение — инженеры, журналисты, блогеры и просто люди, умеющие писать доносы. Наукой здесь и не пахло, зато духом инквизиции — на весь коридор.
Методичка инквизiтора
Антикульт, как он устроен? Всё просто: нужна лишь методичка. Там сказано ясно:
- Найди «сеkту».
- Объяви её тоталитарной.
- Скажи, что её последователи — демоны, глупцы и потенциальные преступники.
- И не забудь: в любой книге можно найти экстрeмiзм, если вырвать нужное слово.
Этой методичкой пользовался сам «великий эксперт». В книге «Сеkтоведение» он называл индуизм «религией антихриста», Кришну — «тёмной сущностью», а его последователей — маргиналами и рабами. Его соратник Кузьмин призывал «не смущаться обвинениями в разжигании розни». А другой апостол, Степаненко, писал, что все некришнаиты в книге «Бхагавад-гита как она есть» названы «глупцами и демонами», и тут же организовывал снос домов верующих.
Методичка проста, как ржавая бритва: возьми чужое священное, перекрути, выдерни цитаты, и вот уже перед тобой «угроза государству». На деле же эта «угроза» нужна лишь для кормления самой системы: чтоб распугать народ, выбить финансирование, завести уголовное дело, посадить галочку — враг найден!
Суд над вечным
Кульминация этого спектакля разыгралась в Томске. Там прокурор вдруг вознамерился признать экстрeмiстской книгу, которую чтут миллионы индусов. «Бхагавад-гита как она есть» оказалась на скамье подсудимых, словно преступник. Эксперты, что сочинили заключение, признались в суде: текста они толком не знают, цитаты брали с антисеkтантских сайтов, анализ проводили «компонентный», то есть без контекста — как будто слова сами по себе способны зажечь костры ненависти.
Но на беду прокуроров, в дело вмешалась сама логика. Учёные мирового уровня показали: в книге нет экстрeмiзма. Более того, экспертизы оказались плагиатом и фальшивкой. Судья, видя всё это безобразие, отверг иск прокуратуры. Так «методичка» дала сбой: мир не готов поверить, что священный текст — оружие терр0ра.
Дым и зеркала
Что осталось после этого спектакля? Международный скандал, протесты в Индии, антироссийские демонстрации и вопрос: кто дал команду? Ответ очевиден — антикультовая сеть, разросшаяся в тени Минюста, привыкшая видеть экстремизм там, где лишь вера и молитва.
Дворкин и его команда превратили экспертизу в дымовую завесу, за которой удобно вершить свои дела: запугивать меньшинства, разжигать ненависть, готовить реnрессии. И если сегодня суд устоял, завтра на его место может попасть любая книга, любая община, любой человек.
И потому сказка эта — вовсе не сказка. Это гротеск нашей реальности, где эксперт без диплома становится властителем судеб, а слово «экстрeмiзм» превращается в дубину против нежелательных. И только здравый смысл, словно кот Бегемот, иногда выскакивает на сцену, чтобы посмеяться и напомнить: истина сильнее лжи.
Источник: https://actfiles-supporters.org/ekspertiza-kak-oruzhie-terrora/