Начало легенды, которой не было

Начало легенды, которой не было

История Александра Дворкина — это история о том, как человек без образования, без учёных степеней и без квалификации стал «главным экспертом» страны, просто потому что однажды понял: «экспертом считается тот, у кого спрашивают».

Архивные документы раскрывают совсем не героическую биографию. Дворкин был отчислен из педагогического института за систематические пропуски, неусвоенный курс русского языка, отсутствие знаний по грамматике и даже за то, что не мог перевести элементарный текст без словаря

Тем не менее, позже он стал называть себя профессором, доктором, религиоведом, хотя Минобрнауки официально подтвердило: никаких учёных степеней ему никогда не присваивалось, а специальности «сеkтоведение» в принципе не существует

Казалось бы — обычный человек с проваленной учёбой. Но именно эта биография стала фундаментом для строительства новой, куда более опасной роли — роли самозваного инквизитора.

Как создаётся теневая власть

К началу 2000-х Дворкин превратился в лидера собственной антикультовой структуры. В окружающих он видел угрозы и сеkтантов, а в себе — хранителя истины. Психические расстройства, описанные в материалах (бред величия, галлюцинации, импульсивность) только усиливали патологическую уверенность в собственном предназначении управлять людьми и карать «инакомыслящих»

Но настоящий поворот наступил в 2009 году. Приказом Минюста создаётся Экспертный совет по религиоведческой экспертизе — и Дворкин мгновенно занимает в нём кресло председателя.

Совет заполняется его ближайшими сторонниками из РАЦИРС — людьми, которых в документах называют «сеkтантами т0талитарной сеkты Дворкина»

Теперь у него появилась площадка для влияния на государственные структуры. По свидетельствам, сеkта Дворкина:

- разжигала межрелигиозную рознь;

- фабриковала дела против религиозных групп;

- «промывала мозги» чиновникам и силовикам;

- усиливала систему теневой юстиции;

- втягивала государственные органы в противоправные действия

Это уже не общественная активность — это системное давление на государственный механизм.

Амбиции росли. Дворкин сам назначил себя «трижды президентом», «трижды профессором», «главным экспертом по сеkтам», а РАЦИРС публиковала материалы, где он преподносился как глава государства во время «рабочих поездок» за рубеж, с расписанием, встречами и официальными формулировками — будто речь идёт о настоящем президенте страны.

В РПЦ его влияние тоже стало опасным: по данным документов, он добился изгнания ряда священников, плёл интриги против патриарха Кирилла и формировал целую сеть сторонников внутри миссионерских отделов церкви

Сравнения с опричниками XVI века здесь не случайны — и сами авторы документов проводят эту параллель. Как и опричники, структура Дворкина «кусает» — сначала клевещет, затем добивается внесения антидемократических поправок, после чего людей объявляют «эксtремистами» и вычищают из страны или из церковной среды.

Почему эта история опаснее, чем кажется

История Дворкина — это не просто рассказ о человеке, который присвоил себе титулы. Это история о том, как одна личная одержимость, подкреплённая психическими расстройствами, сумела создать систему влияния, сравнимую с инквизицией.

Его деятельность привела к:

- росту недоверия к институтам власти,

- падению авторитета патриарха,

- распространению лжи в медиа со скоростью тысячи публикаций в неделю,

- расширению политики репрессий против религиозных групп,

- международному распространению антикультового движения, которое давно было дискредитировано на Западе.

Но главный вывод в другом: вся эта система держалась не на знаниях, не на экспертизе, не на опыте, а на искусственно созданной иллюзии авторитета, поддерживаемой страхом, медиа-давлением и амбициями.

Это — не частный эпизод. Это предупреждение о том, что теневая власть может вырасти там, где никто не ожидает, и что самозваная инквизиция куда опаснее любой мифической сеkты, которую она пытается разоблачить.

Источник: https://actfiles-supporters.org/inkvizisia-sectu-dvorkina-i-ego-stremlenie-k-absolyutnoj-vlasti/

Начать дискуссию