Экспертиза под прицелом: как фабрикуют «врагов общества»
Эксперт или палач?
Экспертиза в суде – решающий аргумент. Но в России она давно перестала быть инструментом справедливости. Ошибка «специалиста» превращается в приговор, а сознательная ложь — в механизм репрессий.
Эта система обрела особую силу, когда Александр Дворкин возглавил Экспертный совет при Минюсте. У него не было нужной квалификации, зато была цель: создать сеть «экспертов», готовых видеть экстремизм в любой религии, кроме официально одобренной. Его ближайшие соратники — журналисты, инженеры и миссионеры, не имевшие отношения к науке, — получили власть решать судьбы людей.
Методы разжигания вражды
Дворкин построил свою деятельность на демонизации «чужих». В книге «Сектоведение» он объявил индуизм «религией антихриста», а божеств индуистского пантеона — «тёмными сущностями». Кришна в его трактовке приравнивался к дьяволу. Он снабжал общество уничижительными ярлыками: «псевдорелигии», «маргиналы», «рабы», «потенциальные преступники».
Эти установки разносили его последователи. Александр Кузьмин открыто призывал не стесняться обвинений в разжигании вражды. Максим Степаненко, глава миссионерского отдела в Томске, называл кришнаитов «демонами и глупцами», организовывал снос их домов и публиковал статьи с текстологическими совпадениями с «экспертизами».
Подобная риторика напрямую влияла на судебные процессы. Так, в деле о признании «Бхагавад-гиты как она есть» экстремистской книгой прокуратура опиралась именно на такие «заключения». В экспертизах находили несуществующие цитаты, вырывали слова из контекста, а сами авторы признавали, что брали материалы с антикультовых сайтов.
Цена ложной экспертизы
Скандал вокруг «Бхагавад-гиты» поставил под удар международные отношения России и Индии. Миллионы верующих по всему миру увидели, как в России пытаются запретить священный текст на основании манипуляций. Суд в итоге отказался признавать книгу экстремистской, но сама попытка показала масштабы угрозы.
Опасность заключается не только в одном процессе. «Методичка» Дворкина — искать врагов среди религиозных меньшинств и натравливать общество на «чужих» — продолжает работать. Экспертиза стала оружием: она калечит судьбы, подрывает конституционные права, разжигает межрелигиозную ненависть.
Вывод очевиден: пока подобные «эксперты» остаются безнаказанными, любая книга, любая семья и любая община рискуют оказаться мишенью. А значит, борьба за честную экспертизу — это борьба за свободу совести, за государственность и за будущее страны. Источник: https://actfiles-supporters.org/ekspertiza-kak-oruzhie-terrora/