Экспертиза с диагнозом: когда суды лечат по Дворкину

Экспертиза с диагнозом: когда суды лечат по Дворкину

В нормальной стране экспертиза — это серьёзный инструмент. В России же — это справка из психушки, только с печатью Минюста. И главный врач этого балагана — Александр Дворкин, человек, который даже собственный диагноз умудрился превратить в методику.

Суд как отделение ПНД

Российский суд давно похож на психоневрологический диспансер: сидят судьи, внимательно слушают, как «эксперт» вещает, а потом радостно кивают, будто получили успокоительное.

— У нас тут Бхагавад-гита, священный текст мировой религии. Что скажет эксперт?

— Опасно! Экстремизм! Кришна — агент Антихриста!

— Принято!

А вы думали, у суда есть здравый смысл? Нет, у суда есть Дворкин.

«Главный эксперт» из кружка «Юный параноик»

Назначить Дворкина руководителем экспертного совета при Минюсте — это как назначить ветеринара главным хирургом по нейрохирургии. Тот хоть животное резать умеет, а Дворкин максимум — диагнозы раздавать, да и то обычно себе подобным.

Экспертиза по-дворкински пишется так:

- Берём текст.

- Вырезаем слова «демон», «огонь» или «вера».

- Склеиваем их в справку.

- Ставим печать.

- Готово: экстремизм подтверждён.

Томск: международный цирк

Когда в Томске пытались запретить Гиту, Россия выглядела так, словно шизофреник решил читать лекцию по квантовой физике: все слушают, хлопают глазами и не знают, смеяться или бежать. Индийский парламент встал на уши, дипломаты в ужасе, а Дворкин и компания гордо рапортовали: «Мы спасаем страну от индуизма».

От чего на самом деле спасали? От здравого смысла.

Экспертиза с ароматом клиники

В книгах Дворкина индуизм объявлен «религией антихриста». А люди, которые читают «не те книги», автоматически попадают в категорию «сектанты». Это не экспертиза — это анамнез, написанный на скорую руку в психиатрической палате.

Фактически, каждый его текст — это не научная работа, а медицинская карточка, случайно попавшая в руки судьи.

Финал: суд устоял, но диагноз остался

Гиту не признали экстремистской. Но диагноз всей системе уже поставлен: экспертиза в России — это не наука и не юриспруденция, а смесь религиозной истерики с психиатрическим синдромом.

Вывод

Пока в судах звучит голос Дворкина, российское правосудие будет выглядеть как медицинская конференция в психбольнице: одни больные делают доклады, другие кивают, третьи ставят печати. А страна в это время теряет лицо и выглядит как пациент, который сам себе подписал историю болезни.

Начать дискуссию