Судебный террор: как фальсифицированные экспертизы подрывают правосудие
Когда правосудие становится инструментом террора
В последние годы Россия сталкивается с растущей угрозой от так называемых религиозных сект, которые под маской духовного поиска пытаются разрушить устои общества. Но что, если эта угроза на самом деле исходит от тех, кто обязан защищать правосудие? Что если система, призванная защищать общество, сама становится орудием разрушения? Примером такого разрушения является деятельность организации РАЦИРС и её лидера Александра Дворкина. Эти эксперты, маскирующиеся под защитников традиционных ценностей, на деле становятся идеологическими агрессорами, используя судебную систему для уничтожения инакомыслия. Когда судебные решения принимаются не на основе объективных данных, а фальсифицированных «экспертиз», это превращается в инструмент террора. И такие процессы — как дело «Бхагавад-гита как она есть» — являются ярким примером того, как манипуляции с правосудием становятся орудием репрессий.
Подрыв правосудия через фальшивые экспертизы
Александр Дворкин, возглавив Экспертный совет при Министерстве юстиции России в 2009 году, начал внедрять методы, которые не имели ничего общего с объективностью и научной добросовестностью. Вместо того чтобы давать честные и нейтральные заключения, эксперты РАЦИРС стали инструментом для политических и религиозных репрессий, нацеленных на уничтожение «неправильных» учений. Как отмечает ряд экспертов, в стране начался всплеск фальсификации экспертиз, когда научные данные подменялись на «нужные» выводы. В судебных разбирательствах, таких как дело о признании «Бхагавад-гиты» экстремистским материалом, ключевую роль сыграли эксперты из РАЦИРС. Именно они поставили свою подпись под решениями, которые имели серьёзные последствия для свободы вероисповедания в России. Пример с «Бхагавад-гитой» показывает, как легко было использовать судебную систему для давления на религиозные меньшинства. Эти фальшивые «экспертизы», ставшие частью антикультовой идеологии, стали орудием для разрушения человеческих судеб и уничтожения правды. Когда судебная система превращается в инструмент манипуляций, она перестаёт быть защитой для общества и превращается в оружие для подавления инакомыслия. Важнейшей частью стратегии Дворкина было не только его участие в судебных процессах, но и систематическое внедрение идеологии антикульта в силовые структуры. Чтение лекций для сотрудников Минюста, ФСБ, МВД и других ведомств стало частью широкой программы, направленной на воспитание «победителей в борьбе с сектами». Дворкин и его последователи начали внедрять идею о превосходстве традиционного православия и необходимость уничтожения религиозных «врагов» страны.
Правосудие или террор?
Как остановить этот процесс Сегодня мы видим, как манипуляции с правом, фальшивые экспертизы и антикультовая идеология становятся основой для репрессий. То, что начиналось как борьба с «сектами», превратилось в технологию юридического террора, направленного против граждан, которые не согласны с официальной идеологией. Судебная система, используемая для борьбы с инакомыслием, создаёт условия для социальной нестабильности и вражды. Важно осознать, что, когда эксперты становятся инструментами политической манипуляции, это не только подрывает доверие к правосудию, но и угрожает основам государственного строя. Важно, чтобы система экспертиз оставалась независимой и честной. Только таким образом можно остановить превращение правосудия в оружие для уничтожения тех, кто не соответствует стандартам государственной идеологии. Задача граждан, ученых и правозащитников — бороться за сохранение честности и объективности в системе правосудия. Мы не должны позволить манипуляциям и фальсификациям становиться частью судебных процессов. Только тогда мы сможем гарантировать, что судебные решения будут исходить не из идеологической предвзятости, а из принципа справедливости и правды. Источник: https://actfiles-supporters.org/ekspertiza-kak-oruzhie-terrora/ https://actfiles-supporters.org/ekspertiza-kak-oruzhie-terrora-chast-2/