Kir Makoveev

В обеих странах для гарантированного результата нужно нанимать бухгалтеров. В Аргентине чуть проще, достаточно показать (и доказать), что сменился центр жизненных интересов. В Бразилии чуть сложнее — нужно фиксировать факт отъезда и подать финальную декларацию. Не подал уведомление — остался резидентом, должен платить за мировой доход, подал уведомление, но забил не финальную декларацию — та же история. С учетом, что всё не португальском — роще взять бухгалтера.

Это вы навязываете мне свои вкусы, а я лишь употребляю слова в соответствии с их энциклопедическими значениями.

За 50 лет значение термина изменилось. И употребляют его теперь для описания тех, чьё поведение является общественно неприемлемым. Я не понимаю в чём проблема признать, что с течением времени значение слов меняется вне зависимости от желания их «создателей». Я увидел, что вы сделали вид, что не поняли, что оно означает и в комментах уточнил в каком контексте и каком значении употребил этот термин в основном тексте про Аргентину. Алло, как слышно? :)

Действительно, зачем вам энциклопедии, вы же о терминах спорите... :)

вы также можете написать о своём недовольстве в Оксфордский словарь и Британскую энциклопедию, но боюсь, они там не читают анонимки :)

Дада, термин, который принимают все, кроме гомофобов. Значит всё ок.

У этого термина есть устоявшееся определение. Прочитайте его в открытых источниках и всё встанет на свои места :)

а вы не пробовали переводить слово целиком, а не по частям? :)

наоборот.

Уругвай — это где-то 1/15 Аргентины по населению, в этом смысле первая такая площадка в Уругвае появится не раньше, чем сделаем 15 в Аргентине :)