Они искали 50 лет и нашли. Каждый - своё.

А вы тоже пока не разгадали, что означал цветок в правой руке или почему синее перо на шляпе наклонено влево, а не вправо? Подождите. Ещё 50 лет поисков - и искусствоведы обязательно разгадают и эту тайну.

Иногда, стоя перед картиной, я думаю, «Я одна здесь ничего не понимаю? Здесь же должен быть скрытый смысл. Но какой?»

Что художник зашифровал в этой картине?
Что художник зашифровал в этой картине?

Мы живём в эпоху, где везде должен быть смысл. Каждый пост в соцсетях с посылом. Каждый фильм - с подтекстом. Каждая картина - с шифром.

Заголовки кричат: «Спустя 50 лет искусствоведы наконец раскрыли секрет картины!»

Один увидел «Тайный символ масонов». Второй: «Зашифрованное послание возлюбленной». Третий: «Скрытая боль, которую никто не замечал полвека». Каждый - своё.

А вы не думали, что художник мог просто рисовать? Без тайного общества. Без масонского заговора. Без послания потомкам. Просто увидел красивый свет на стене. И решил его написать.

Почему нам так трудно в это поверить? И сколько шедевров мы не видим, потому что ищем там то, чего там нет?

Паранойя интерпретации

Представьте ситуацию. На столе лежит яблоко. На него свет упал под интересным углом и художник решил это написать. Художник пишет яблоко на столе.

Зритель видит: «Это символ искушения!»

Критик видит: «Это метафора бренности бытия!»

Искусствовед: «Это отсылка к библейскому грехопадению!»

Художник: «Я просто хотел передать, как свет падает на красное. Мне понравилось, как блестит бок».

Мы разучились смотреть. Зато научились расшифровывать. Нам кажется: если картина гениальная, в ней обязательно должен быть тайный смысл. Иначе это просто красивая картинка. А просто красивая картинка - это несерьёзно и уже неинтересно

Клод Моне писал свои «Кувшинки» 30 лет. Он говорил: «Я просто пишу воду. И свет. И отражения. Больше ничего». Но искали и находили символику, философию и даже буддизм.

Пьер-Огюст Ренуар писал обнажённых женщин. Он говорил: «Мне нравилось, как кожа блестит. Мне нравилось рисовать округлости. Вот и всё». Критики искали и находили эротизм, пороки, критику морали.

Винсент Ван Гог писал стул, ботинки, подсолнухи и писал брату: «Я просто хотел попробовать новый жёлтый пигмент. Он хорошо лёг». Психологи искали и находили депрессию, одиночество, предчувствие смерти.

Мы все время хотим что-то найти в искусстве. А художники искали в искусстве... искусство.

Почему же мы всегда ищем во всем скрытые смыслы, даже там, где их нет?

Причина 1: Интеллектуальная гордыня. Нам хочется чувствовать себя умными. Если мы расшифровали тайный смысл картины - мы ликуем. Если бы просто сказали «красиво» - мы как будто не увидели главного.

Причина 2: Страх быть обманутым. «Как это может стоить миллионы, если там просто яблоко?» Нам нужна оправдательная база, чтобы признать ценность.

Причина 3: Школьная привычкаНас учили: у каждого произведения есть идея, тема, проблематика. Мы переносим это на живопись. Но живопись - не литература. У неё другой язык.

Когда вы в последний раз смотрели на закат вы же не думали: «Что за смысл скрыт в этом закате?» Вы же просто подумали: «Как красиво».

Вот парадокс. Когда художник пытается нарисовать шедевр - часто получается пафосно и скучно. Когда художник просто видит красоту - получается шедевр.

Почему? Потому что просто видеть - это дар. Это не навык.

Моне не просто рисовал стог сена. Он видел, как меняется свет каждые 15 минут. Мы с вами этого не видим. Мы видим «стог сена». А Моне видел симфонию цвета.

Просто рисовал - это не упрощение. Это наивысшая сложность. Это значит: «Я увидел то, что другие не заметили. И смог это передать».

Бывало такое, что художники действительно что-то кодировали. Но далеко не все.

Символисты (Врубель, Борисов-Мусатов) - да, там были свои смыслы. Религиозная живопись - да, там был свой подтекст. Политическая сатира - да, там был протест, зашифрованный, чтобы не посадили.

Но даже в этих случаях шифр - не главное. Главное - эмоция, которую картина передаёт. Можно ли понять картину, не зная шифра? Да. Можно почувствовать настроение. А можно ли почувствовать настроение, зная только шифр? Нет.

Мы ищем ключи от двери, которая открыта. Нужно просто войти.

А что, если самый большой секрет искусства в том, что секрета нет? Что всё на поверхности? Что нужно просто... смотреть?

В следующий раз, когда увидите статью «Секрет картины раскрыт», вспомните: они искали 50 лет и нашли. Каждый своё. А картина висела себе спокойно и ждала, когда её просто увидят. Без шифров. Без тайн. Просто - увидят.

А теперь скажите честно, вы сами часто ищете в картинах скрытые смыслы? Когда смотрите на картину вам хочется докопаться до тайного послания, раскрыть секрет? Или вы просто смотрите и чувствуете?

Оставайтесь со мной и вам откроются все тайные смыслы.

Я в Дзене dzen.ru/bezskuki

Я в ВК

3
1