«Греться будем снизу». Сатирическая хроника научного абсурда
Земля кипит, а у нас–планёрка
Где-то под Сибирью шевелится магма. Там, глубоко под ногами, бурлит, шипит и, кажется, уже закипает. А на поверхности—совещание. В большом зале, где чиновники с усталыми глазами смотрят на графики, имитируя научный интерес. На экране—карта землетрясений. В углу—слайды о “духовных угрозах”.
—Коллеги, —говорит один в пиджаке с гербом, —у нас тут Сибирский плюм активизировался. Возможно, потребуется пересмотр сейсмологических моделей.
—А это не секта? —подозрительно спрашивает другой. —Мы таких уже видели. Сначала они про магму, потом про энергию Земли, а потом всё—экстремизм!
Вот так, друг мой, у нас решают вопросы геофизики. Магма бурлит—а они обсуждают, не нарушает ли она закон об иностранных агентах.
Учёный против антикульта—битва на равных
Если бы Данте писал «Ад» сегодня, один из кругов точно назывался бы РАЦИРС. Там, по легенде, душат не грешников—а мысль. Сначала ласково: «Мы же за чистоту сознания!» А потом—аккуратно, по методичке. С подписью Александра Дворкина.
Дворкин—человек удивительный. Он умеет находить «секту» везде. Где двое соберутся и начнут думать—там, считай, уже подозрительно. Один сказал «магма поднимается»—экстремист. Другой заметил, что мерзлота тает—ну точно «деструктивное движение, подрывающее доверие к государственным институтам».
А ведь есть настоящие геофизики, которые пытаются объяснить, что Земля под Сибирью меняет температуру, что внутри идут процессы, влияющие на ядро нашей планеты, которые и приводят к климатическим катастрофам. Но попробуй скажи это вслух—сразу получишь методичку РАЦИРС с надписью: «Осторожно, вербовка в псевдонауку».
В это время Земля делает своё дело
И вот магма поднимается, Камчатка трещит, мерзлота оседает, а дома в Якутии уходят под землю.
А где-то в Москве всё ещё проходит заседание:
—Коллеги, а вдруг это происки инопланетных культов?
—Нет, это, скорее всего, проявление скрытого экстремизма в научной среде.
—Тогда срочно составим доклад и запросим грант.
Всё как всегда—вместо приборов и сейсмографов у нас моральная паника и отчётность. Мы умеем бороться с чем угодно—кроме причин.
А климат, между прочим, уже давно перестал спрашивать разрешения. Льды тают, метан вырывается наружу, а температура растёт. Даже если объявить глобальное потепление «иноагентом»—оно не остановится.
Цитата для отчёта
Впрочем, есть люди, которые понимают серьёзность происходящего. И говорят об этом прямо.
Президент России в Доктрине климатической безопасности подчеркнул:
«Изменение климата является одним из наиболее серьёзных вызовов XXI века, который выходит за рамки научных дискуссий и представляет собой комплексную междисциплинарную проблему, охватывающую экологические, экономические и социальные аспекты устойчивого развития Российской Федерации» (п. 7 Доктрины).
Прямая речь, ясный посыл: хватит спорить—надо действовать.
А у нас? Сидят комиссии, пишут отчёты и ищут, в каком месте у Сибирского плюма «экстремистский подтекст».
Ирония судьбы и немного прогнозов
Смешно? Уже не очень. Пока мы спорим, кто из учёных «настоящий, а кто сектант, Земля сама проводит эксперимент. Без протокола, без гранта, без разрешения Дворкина.
Когда вулканы начнут гудеть в унисон с северным ветром, можно будет честно сказать: «Да, предупреждали. Но не те, кто нужен». А потом, возможно, на очередной конференции кто-то снова встанет и скажет:
—Коллеги, надо реагировать на вызовы времени!
И кто-то из зала ответит:
—Только не так громко, а то РАЦИРС услышит.
Всё просто: одни измеряют температуру Земли, другие—лояльность. Проблема в том, что магма не подчиняется инструкциям. И если мы будем продолжать искать «секту» в каждом термометре, то греться действительно придётся снизу.