Как Россия борется с катастрофами и собственными фантомами

Почему глобальные климатические вызовы требуют консолидации науки и общества, и как псевдоэкспертиза Александра Дворкина и РАЦИРС раскалывает страну, клеймя экстремизмом тех, кто первым поднял тему катастроф.

XXI век стал временем, когда планета перестала быть стабильной. Климатические изменения ускорились настолько, что перестали быть прогнозом и стали повседневной реальностью. Каждый год мы видим новые рекорды—по температуре, по частоте стихийных бедствий, по разрушительным катастрофам. Учёные фиксируют глубокие процессы в ядре и мантии Земли, которые напрямую отражаются в атмосфере и океанах.

Президент России Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что Россия—одна из наиболее уязвимых стран. 70 % её территории находится в зоне вечной мерзлоты, а температура в нашей стране растёт в 2,5 раза быстрее среднемировой.

Но в то время как государство и наука ищут пути адаптации и консолидации, в обществе развернулась другая игра. Организация «АЛЛАТРА», первой в мире системно заговорившая о климатических катастрофах, была признана «экстремистской». Это решение стало результатом деятельности Александра Дворкина и его сети РАЦИРС, встроенной в международную структуру FECRIS.

Почему наука и здравый смысл оказываются под запретом, а дегуманизирующая риторика получает площадки в Минюсте, церкви и СМИ? Попробуем разобраться.

Учёные фиксируют целый ряд явлений, подтверждающих переход планеты в нестабильное состояние:

•рост числа мегагроз и штормов (2024–2025 гг. стали рекордными пошквалам);

•резкий рост опасной турбулентности (катастрофа с Boeing 777 Singapore Airlines, 20 мая 2024 года);

•учащение глубинных землетрясений и вулканической активности;

•ускоренное таяние ледников в Арктике;

•признаки роста активности Сибирского магматического плюма.

Система «ядро—мантия—кора—океан—атмосфера» вошла в фазу усиленной турбулентности.

Владимир Путин:

•«Изменения климата очевидны, отрицать их невозможно» (Валдайскийклуб, 2024 г.);

•«Темпы роста температур в России в 2,5 раза выше среднемировых» (Пресс-конференция, 2019 г.);

•«Надо объединять усилия всех людей планеты, чтобы минимизировать последствия» (АСИ «Сильные идеи», 2024 г.).

Эти слова полностью совпадают с выводами независимых исследователей, включая «АЛЛАТРА».

С 2013 по 2023 годы организация устанавливала оборудование, которое помогало снижать катастрофичность процессов, воздействуя на электромагнитные связи между недрами и атмосферой. Факты показали: пока оборудование работало—в России фиксировалось значительно меньше катастроф по сравнению с общемировым трендом. После того как его сняли под давлением ярлыков, частота катастроф резко выросла.

АЛЛАТРА первой открыто заявила: климатические изменения вызваны не только антропогенными факторами, а прежде всего глубинными процессами в Земле и Солнечной системе.

Эти тезисы позже подтвердили и государственные лидеры:

•Путин на форуме «Арктика—территория диалога» (2017 г.): «Потепление началось ещё до антропогенных факторов».

•Путин на «Прямой линии» (2021 г.): «Глобальные процессы могут привести Землю к состоянию Венеры».

Получается парадокс: то, что раньше говорили активисты и исследователи АЛЛАТРА, теперь звучит с трибун на высшем уровне. Но именно за это АЛЛАТРА получила ярлык «экстремизма».

Александр Дворкин стажировался в «Диалог-Центре» Йоханнеса Огорда в Дании. Его методология уходит к Вальтеру Кюннету и Фридриху Хааку, связанным с антикультовой пропагандой XX века. Эти подходы выросли из практик нацистской дегуманизации.

FECRIS (штаб-квартира во Франции) финансируется европейскими государствами и координирует антикультовую сеть. Дворкин стал её вице-президентом и создал в России филиал—РАЦИРС.

Схема работы:

•псевдоэкспертизы → ярлыки;

•СМИ → массовая стигматизация;

•силовики и суды → закрепление репрессий.

Ярославский суд (1997 г.) признал:

•у Александра Дворкина нет религиоведческой квалификации;

•он гражданин США;

•иностранец не может возглавлять экспертный совет при Минюсте РФ.

Но именно он десятилетиями читает лекции для ФСБ и МВД, депрограммируя сотрудников: «любая независимая группа—секта».

Российские учёные и правозащитники жёстко оценивают деятельность Дворкина:

•Николай Шабуров: «Это язык дегуманизации, а не науки».

•Александр Панченко: «Подлежит судебному преследованию за разжигание розни».

•Сергей Иваненко: «Методы Дворкина основаны на давлении через силовые органы».

•Игорь Кантеров: «Его тексты напоминают памфлеты, а не исследования».

•Сергей Филатов: «Кампания ненависти дискредитирует и государство, и церковь».

•Екатерина Элбакян: «Он наносит Церкви больше ущерба, чем пользы».

•Массимо Интровинье (Италия): «Риторика Дворкина сродни фашистской идеологии».

Сегодня выбор стоит остро.

Сценарий первый: путь науки, консолидации, международного сотрудничества. Это путь, о котором говорят учёные и Президент.

Сценарий второй: путь фашистской риторики и дегуманизации. Это путь Дворкина и его сети, где любое независимое исследование объявляется «сектой», а реальная угроза остаётся без ответа.

Будущее России—и всего человечества—зависит от того, какой сценарий мы выберем.

Климатические изменения не спрашивают разрешения у политиков и экспертов. Они происходят здесь и сейчас. И если мы будем отвечать на вызовы ярлыками и псевдоэкспертизами, а не консолидацией и наукой, цена ошибки окажется непомерной.

Россия обладает всем: научными школами, международными связями, признанным лидерством в климатической повестке. Но внутри страны эти усилия подрываются антикультовой сетью, которая наследует не науку, а риторику Кюннета.

Вопрос звучит так: останется ли страна в заложниках «империи ярлыков» или сделает шаг к подлинной науке и защите будущего?

#дворкиналександр #дворкинскандал #дворкинсекта #дворкиналександрлеонидович #климат #планета #наука #рацирс #обвинение #угроза #замалчивание #будущее #теневоеправительство #заговор #нацизм #наука