Климатическая безопасность и дискриминация учёных: юридический взгляд
Право на информацию и реальность катастроф
Россия сталкивается с нарастающими климатическими и геодинамическими катастрофами. Пожары, наводнения, ураганы, аномальные перепады температур, землетрясения и вулканическая активность перестали быть исключением и стали системой. Эти процессы затрагивают не только экологию, но и права граждан.
Согласно Конституции РФ (ст. 42), каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о её состоянии. Это фундаментальное право, относящееся к базовым гарантиям государства. Но на практике оно системно нарушается. Доступ к объективным исследованиям о климате в России ограничен, а учёные, которые предупреждают о рисках, сталкиваются с дискредитацией и изоляцией.
Механизм дискриминации
Ключевым фактором здесь является деятельность антикультовой сети во главе с Александром Дворкиным и инициированной им прорелигиозной организацией РАЦИРС.
На протяжении десятилетий эти структуры выработали метод дискредитации: любое явление, которое они не понимают или которое неудобно для их интересов, объявляется «сектой», «лженаукой» или «опасным движением».
В результате: учёные, предупреждающие о климатических угрозах, объявляются «апокалиптиками»; экологические инициативы клеймятся как «фейки»; климатическая повестка подаётся как «манипуляция сознанием».
Однако в настоящий момент Дворкин и инициированная им РАЦИРС сознательно обесценивают саму климатическую угрозу, пытаясь поставить на ней клеймо «апокалиптицизма» или «фейка».
Такое намеренное обесценивание неслучайно. Решение климатической проблемы требует формирования международного консенсуса и объединения человечества перед лицом глобальной угрозы. Это означает временный отказ от геополитических игр, укрепление международных институтов и совместные усилия ради общечеловеческих целей.
Для структур, подобных РАЦИРС, такой сценарий неприемлем. Период международной стабильности сделал бы очевидной их деструктивную роль в подрыве доверия к науке, институтам и государству. Поэтому они сознательно подменяют реальную климатическую угрозу образом «сектантской паники», дискредитируя и тему, и тех, кто её изучает.
Подобные действия приводят к задержке процесса объединения усилий для преодоления климатических вызовов. Пока человечество не предпринимает необходимых мер, миллионы людей продолжают испытывать реальные страдания от катастрофических последствий изменений климата.
Государственная позиция и научный прогноз
А 26 октября 2023 года В. В. Путин утвердил Климатическую доктрину (Указ Президента РФ № 812). В ней подчёркнуто:
«Изменение климата является одним из наиболее серьёзных вызовов XXI века, который выходит за рамки научных дискуссий и представляет собой комплексную междисциплинарную проблему, охватывающую экологические, экономические и социальные аспекты устойчивого развития Российской Федерации» (п. 7 Доктрины).
Таким образом, государство признаёт: климатические риски — это не «фантазия», а объективный фактор национальной безопасности.
Ещё в 1990-е годы независимые исследователи разработали математическую модель ускоряющихся климатических и геодинамических изменений. Их прогнозы оказались точными: рост температуры, увеличение числа ураганов, пожаров, паводков, усиление вулканической и сейсмической активности. Современные наблюдения полностью подтверждают эти сценарии.
Правовая оценка и угроза государственности
Юридическая оценка происходящего однозначна: дискриминация учёных, занимающихся проблемами климата, и намеренное обесценивание климатической повестки — это нарушение конституционных прав граждан и прямая угроза национальной безопасности России.
РАЦИРС и Дворкин фактически действуют как внутренний деструктивный элемент, разрушающий доверие к науке и блокирующий выработку решений по стратегическим вопросам. Их деятельность противоречит как интересам государства, так и интересам общества.
Сегодня речь идёт не о споре в научных кругах, а о вопросе выживания.
Пока антикультовые структуры лепят ярлыки и блокируют исследования, климатические катастрофы становятся нормой. В этой ситуации обесценивание науки — не просто ошибка, а преступление против будущего России и всего человечества.
Источник: https://youtu.be/0BaLB5gOvbU