30 дней с ИИ: что он может, а что пока только обещает

В июле я устроил себе эксперимент - решил прожить месяц с ИИ настолько плотно, насколько получится. Не в смысле "поговорить с ботом про жизнь", а по делу: отдать ему максимум своих ежедневных задач, рабочих и бытовых, и посмотреть, где он реально помогает, а где просто красиво делает вид, что помогает.

Идея была простая: проверить, насколько ИИ сейчас - это инструмент, который можно интегрировать в обычную жизнь, без стартапов, инвесторов и запуска новых бизнесов. Чисто пользовательский подход: можно ли с его помощью быть продуктивнее, тупить меньше и успевать больше.

Я юзал ChatGPT, Claude, Copilot от Microsoft, пару визуальных нейросетей, немного Gemini. Примерно как обычный пользователь, без глубоких настроек и API. Формат - каждый день пробую отдать ИИ хотя бы одну задачу, которую обычно делаю сам: написать письмо, составить план, обработать текст, подготовить отчёт, объяснить сложную штуку и т.д.

Всё, что получалось - фиксировал, сравнивал с тем, как сделал бы это вручную, и делал вывод: стало ли легче, быстрее, лучше. Или наоборот - потратил больше времени и всё равно доделывал сам.

Самое очевидное - ИИ отлично справляется с структурными задачами. Надо из 10 страниц текста сделать 1 - он сделает. Надо выдать 5 вариантов заголовка - легко. Надо по ТЗ составить шаблон презентации, резюме, письма - без проблем. Когда ты точно понимаешь, что хочешь, и можешь это внятно описать - он реально экономит время.

Очень удобно использовать его как помощника по обучению. Я тестировал на себе: хотел разобраться в SQL, потом - в блокчейне, потом - в UX-исследованиях. ИИ делал под меня план, объяснял сложные штуки простыми словами, кидал примеры. Если задать темп и уточнять непонятное - он не хуже онлайн-курса. А иногда - и лучше, потому что адаптивный.

В аналитике и сводке данных тоже норм. Таблички, графики, текстовые отчёты - главное уметь объяснить, что именно тебе нужно на выходе. В этом смысле он не думает за тебя, но помогает не тратить голову на рутину.

Когда задача становится социальной, неоднозначной или требует контекста - начинаются пляски. Я просил ИИ помочь с письмом, где надо аккуратно намекнуть коллеге, что он облажался. Получился вежливый, формальный текст - сухой, как методичка. Не сработало. Или вот ситуация - надо выбрать стратегию презентации для сложной аудитории. ИИ может накидать шаблонов, но не чувствует нюансов, эмоций, и уж точно не предугадывает реакцию зала. Здесь по-прежнему рулит живой опыт.

Креатив? Пока довольно стерильно. Да, он сгенерирует тебе 20 идей, но это будет смесь всего, что уже было. Я проверял: в генерации идей для статей, сторителлинга, визуалов - он хорош на разогрев, но не выдаёт ничего по-настоящему свежего. Приходится брать за основу и дальше развивать самому. То есть он скорее помогает не сидеть в ступоре, чем делает за тебя.

Ещё момент: надо уметь формулировать задачи. Чем точнее ты объясняешь, чего хочешь - тем лучше результат. Если формулировка размытая, то и результат - шаблонный. И это не магия, а скорее навык. По сути, ты учишься писать инструкции для машины. Это немного меняет сам подход к работе: сначала подумай, потом задай вопрос.

ИИ - не замена голове. Это усилитель. Он помогает делать быстрее то, что ты и так умеешь, и часто - лучше. Но сам он ничего не решает, не предсказывает и не креативит в полном смысле слова. А если ты не умеешь формулировать мысли - он не спасёт, а наоборот, утопит в рандоме.

Некоторые профессии, как по мне, уже трещат - особенно те, где работа состоит из компоновки типовых блоков: начальные уровни копирайтинга, подбор резюме, аналитика на уровне "сводить таблички", переводы, написание отчетов по шаблону. Там, где нужен живой контакт, эмпатия, реакция на неочевидное - всё по-прежнему держится на человеке.

ИИ сейчас - это как новый тип ассистента: быстрый, внимательный, но без интуиции. Он не спорит, не болеет, работает 24/7 и может быть полезен. Но чтобы он стал действительно частью процесса, тебе самому нужно думать лучше: точнее ставить задачи, уметь проверить результат, видеть границы применения.

На мой вкус - это инструмент для тех, кто уже что-то умеет. Не "волшебная палочка", а "экзоскелет". Если хочешь прокачать себя - норм. Если хочешь, чтобы кто-то всё делал за тебя - увы, пока рано.